Togo wrote:получай!
Спасибо Того)
Программеры, отзовитесь (С++ и другие)!!!
-
morr
- Ghostly Doombringer
- Posts: 1935
- Joined: Mon Jul 11, 2005 11:00 am
- Location: Russia, Tula
- Contact:
книги
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2912453
http://www.manning.com/skeet2/
студия
http://btjunkie.org/torrent/Microsoft-V ... 376116affa
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2912453
http://www.manning.com/skeet2/
студия
http://btjunkie.org/torrent/Microsoft-V ... 376116affa
Львы поют, холмы летают,
В полночь солнышко сияет.
Муж оглох, жена ослепла,
А дурак восстал из пепла
И теперь смеётся лихо.
Правь же, Хаоса Владыка!
В полночь солнышко сияет.
Муж оглох, жена ослепла,
А дурак восстал из пепла
И теперь смеётся лихо.
Правь же, Хаоса Владыка!
В наше время ms рекомедует model view view-model для гуя. Вы бы еще чуваку посоветовали Фаулера и GoF полистать на досуге. Вообще в качестве языка для начального обучения програмирования идеально подходит питон, но там подход с накидыванием форм мышкой в студии не проканает. Так что тут пожалуй C# самый правильный выбор.KeepeR wrote: 3. Начинать обучение с написания GUI это плохо. Очень. Запутаешься, накосячишь с три короба, забудешь что вообще хотел сделать. Помимо всего прочего не плохо было бы поиметь представление о дизайне программ. Хотя бы разобраться в схеме проектирования Model View Controller.
З.Ы. Мор стукани мне в аську как нибудь в рабочее время.
А насчет ZIgi507.... посмотрим что им интереснее... бабло.... или те кто их с этим баблом обламывает..... Я попросил настоятельно кикнут аккаунт чара, что пользуется читами.....
Для инженерных программок не нужно быть программистом и любой инженер может научиться их писать.
Весь язык программирования для них сводиться к паре логических операций, циклов, массивам и прочей фигне аля бейсик.
Все это заводится на кнопочки перетаскиваемые с панелей и выводится в окошки обычной графикой точка линяя и т.д. (для чего и нужна оболочка)
Язык тут не принципиален, я к примеру использую с++ и соответственно оболочку Embarcadero C++Builder XE, раньше был ещё Builder 6.0 от Борланда.
Такой подход позволяет решать весьма сложные инженерные задачи по моделированию тех или иных процессов, если ты понимаешь их логику и делаешь имитационную модель.
Кроме того в Матлабе есть симулинк и он позволяет накидывать схемы не только электрические но и механические и т.д. Тут нельзя так вольно себя чувствовать как в своей программе но зато быстрее можно получить результат если случай типичен.
К слову полезно ещё использовать и САПР например в SolidWorks можно имея твёрдотельную модель автоматически получить важные для моделирования показатели – массу, момент инерции, объём.
Ну а про решение уравнений тут Маткад.
P.S. Не считаю себя программистом.
Весь язык программирования для них сводиться к паре логических операций, циклов, массивам и прочей фигне аля бейсик.
Все это заводится на кнопочки перетаскиваемые с панелей и выводится в окошки обычной графикой точка линяя и т.д. (для чего и нужна оболочка)
Язык тут не принципиален, я к примеру использую с++ и соответственно оболочку Embarcadero C++Builder XE, раньше был ещё Builder 6.0 от Борланда.
Такой подход позволяет решать весьма сложные инженерные задачи по моделированию тех или иных процессов, если ты понимаешь их логику и делаешь имитационную модель.
Кроме того в Матлабе есть симулинк и он позволяет накидывать схемы не только электрические но и механические и т.д. Тут нельзя так вольно себя чувствовать как в своей программе но зато быстрее можно получить результат если случай типичен.
К слову полезно ещё использовать и САПР например в SolidWorks можно имея твёрдотельную модель автоматически получить важные для моделирования показатели – массу, момент инерции, объём.
Ну а про решение уравнений тут Маткад.
P.S. Не считаю себя программистом.
понятно, спасибо
Я под инженерными программами подразумеваю методику определения параметров задач строительной механики в простой оболочке. Все эти методики прописаны в СНиПах, СП и т.д., есть также готовые программные продукты, но они не бесплатны, да и не просто выдают результат. Я же хочу писать программы, с помощью которых я и мои коллеги смогут решать задачи, и при этом проводить анализ промежуточных значений.
Маткад и тем более Солидворкс сложные приложения, платные, и не все готовы их изучать.
Я под инженерными программами подразумеваю методику определения параметров задач строительной механики в простой оболочке. Все эти методики прописаны в СНиПах, СП и т.д., есть также готовые программные продукты, но они не бесплатны, да и не просто выдают результат. Я же хочу писать программы, с помощью которых я и мои коллеги смогут решать задачи, и при этом проводить анализ промежуточных значений.
Маткад и тем более Солидворкс сложные приложения, платные, и не все готовы их изучать.
Ion wrote:понятно, спасибо
Я под инженерными программами подразумеваю методику определения параметров задач строительной механики в простой оболочке. Все эти методики прописаны в СНиПах, СП и т.д., есть также готовые программные продукты, но они не бесплатны, да и не просто выдают результат. Я же хочу писать программы, с помощью которых я и мои коллеги смогут решать задачи, и при этом проводить анализ промежуточных значений.
Маткад и тем более Солидворкс сложные приложения, платные, и не все готовы их изучать.
me\ смотрит с уважением
http://ege.yandex.ru/informatics/game/1
Я натурально не понимаю, как эти сучки умудрились скачать 8 Мбайт (это, сцуко, 8*8*1024*1024 бит) по высокоблядьскоростному модему со скоростью в 214 бит в секунду за 4104 секунды.
Хрен с ними с дополнительными условиями. Мой китайский калькулятор утверждает, что 67108864/214 будет 313592 с копейками, но никак не 4104, блеать.
Хочется самому себе сказать "вон из профессии, клован, ты даже егэ сдать ниасиляешь".Оли есть доступ к сети Интернет по высокоскоростному одностороннему радиоканалу, обеспечивающему скорость получения информации 220 бит в секунду. У Маши нет скоростного доступа в Интернет, но есть возможность получать информацию от Оли по низкоскоростному телефонному каналу со средней скоростью 214 бит в секунду. Маша договорилась с Олей, что та будет скачивать для нее данные объемом 8 Мбайт по высокоскоростному каналу и ретранслировать их Маше по низкоскоростному каналу. Компьютер Оли может начать ретрансляцию данных не раньше, чем ей будет получен 1 Мбайт этих данных.
Каков минимально возможный промежуток времени (в секундах) с момента начала скачивания Олей данных до полного их получения Машей? В ответе укажите только число, слово «секунд» или букву «с» добавлять не нужно.
Вы ответили:
351723
Правильно:
4104
Я натурально не понимаю, как эти сучки умудрились скачать 8 Мбайт (это, сцуко, 8*8*1024*1024 бит) по высокоблядьскоростному модему со скоростью в 214 бит в секунду за 4104 секунды.
Хрен с ними с дополнительными условиями. Мой китайский калькулятор утверждает, что 67108864/214 будет 313592 с копейками, но никак не 4104, блеать.
Описан конвеер. Задержка на скачивание 1мбайта и время на перекидывание 8мбайт. Т.к. скорость перекидывания ниже скорости закачивания, то получаем минимальное время (t) равно времени скачивания 1 мбайта со скоростью 220 бпс (t1) + время перекачивания 8 мбайт со скоростью 214 бпс (t2).
t1 = (8*(1024*1024))/220 = 38130 секунд на скачивание первого мегабайта со скоростью 220 бпс.
t2 = (8*(8*(1024*1024)))/214 = 313593 секунды на перекачивание восьми мегабайт со скоростью 214 бпс.
минимальное время: 351723 секунд понадобится на данную операцию
t1 = (8*(1024*1024))/220 = 38130 секунд на скачивание первого мегабайта со скоростью 220 бпс.
t2 = (8*(8*(1024*1024)))/214 = 313593 секунды на перекачивание восьми мегабайт со скоростью 214 бпс.
минимальное время: 351723 секунд понадобится на данную операцию
In-game: Alexander Solonik
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests
