SoTZone Gaming Portal

Dexter wrote:Ты все попустил? )) Майдауны победили. Воевать и независимости никто не хотел ,люди захотели федерализации ,им отказали . Они по примеру майдаунов начали устраивать демонстрации и захватывать административные здания. Их начали разгонять и стрелять. Получили то что получили.

Я ничего не пропустил, я просто в эту официальную версию не верю. Тут как бы всё ясно абсолютно любому дураку, только вот, как раз такие ясные как бы всем версии обычно пиздежом оказываются. Совсем не обязательно абсолютно во всём, просто пропустив через кривое зеркало факты, сделав нужные акценты получается не изложение событий, а пропаганда. Что значит, люди захотели федерализации? Ну, вопрос не в том, что означает федерализация, а в том, насколько обычный человек готов далеко зайти ради смены устройства государства. Что именно знает обычный работяга о преимуществах и недостатках федерализации? Почему он пошёл на демонстрацию, какой профит он думал от всего этого получит? Кто именно захватывал административные здания? Работяги из шахты или специально обученные люди непонятно откуда? Зачем шахтёру местное РОВД, он дальше что с ним делать собирался, заменить ментов? Кого именно расстреляли? Пассивную толпу на демонстрации или вооружённых людей, которые штурмовали воинскую часть? И куча, куча вопросов, на которые вряд ли кто-то ответит.

Reaper wrote:Это ты как-то забыл

С чего ты решил, что я это забыл? Я это написал к тому, что в придуманном с статье мироустройстве как-то вообще не учли Азию.

GANDJUBAS wrote:Я уже в другом месте это видео смотрел. Как-то остались у меня от него двоякие впечатления.
С одной стороны вроде все логично и очень красочно расписана бесперспективность.
Но с другой, лично у меня возникает вопрос, для чего снято это видео?
Это офицер спецслужбы. Может бывший, но все же не из простых.
Просто так плакаться, чтобы вызвать жалость у Кремля? Абсурдно.
Не красивая ли это деза в итоге?

Да, вроде, Стрелков как Гиркин, а не кто-то другой. Зачем снято? Вопрос, действительно, интересный - обычно даже когда всё плохо, командиры поддерживают боевой дух у своих солдат, а не разлагают его.

И насчёт "офицера спецслужб" - х.з. Сам отрицает, больше на роль энтузиаста-реконструктора тянет, оказавшись тем, на кого всех собак повесят.

Reaper wrote:Да, вроде, Стрелков как Гиркин, а не кто-то другой. Зачем снято? Вопрос, действительно, интересный - обычно даже когда всё плохо, командиры поддерживают боевой дух у своих солдат, а не разлагают его.

Он определённо бывший кадровый офицер, но не боевой командир. ПКМ до Славянска.

[video=youtube_share;zNPvLDe1PBs]http://youtu.be/zNPvLDe1PBs[/video]

Боевой ,в чеченской кампании точно участвовал ,да и в Крыму во время отжатия оказался не совсем случайно. Но текущее звание я не знаю ,если сам не сказал -чего спрашивать.

[video=youtube;z5Dojftqvg8]http://www.youtube.com/watch?v=z5Dojftqvg8[/video]

Я как-то через такой телескоп Сатурн наблюдал. Прикольная штука.

Пока Стрелков жалуется на отсутствие полимеров, ВНЕЗАПНО откуда-то 250 танков.
http://lenta.ru/news/2014/06/20/tanks1/

http://top.rbc.ru/politics/20/06/2014/931624.shtml

Под Славянском ВНЕЗАПНО оказалась танковая база с чуть больше чем дохуя единиц брони.
Прям какие-то странные внезапности поперли.

Чечню напоминает, когда там внезапно целая воинская часть ушла, оставив тысячи оружия...
Неужели реальная война намечается?

Лол, если это правда, то это конечно будет интересная ситуация. Мне уже интересно как это будет обосновано и какая аналитика будет запилена на эту тему.

А нафига война? Российские войска там нафиг не нужны. Два бунтующих региона -это явный фальстарт. Но какой эффект - экономика хохляндии в полной жопе ,инвесторы бегут ,армия деморализована ,от авиации осталась хорошо если половина ,куча невнятных бандформирований с разными хозяевами ,которых сейчас консолидирует только общий враг ,готовность Парашенко на федерализацию . Даже в худшем варианте -укропы ценой чудовищных потерь выбивают повстанцев -что дальше? .. А дальше федерализация и дефолт. Через полгода уровень жизни во всей укропии падает в плинтус. После федерализации -Россия подкармливает нужные ей области ,ставя условие -не делиться ништяками с центром ,при федерализации это возможно. Возникает новый конфликт - но хохлоармия еще слабее и бунтуют уже не 2 региона а ,скажем, 8.
Это худший вариант - а так .. у ополченцев две недели чтобы взять заблокированные части с техникой и провести перегруппировку. Кроме того - если сравнить Славянск с Грозным - Славянск будет брать на порядок тяжелее ,там застройка такая ,что на большинстве улочек танк хрен развернется, а возможности укров на два порядка ниже даже той распиззженной российской армии что брала Грозный. Даже после тотальной бомбардировки и подавления всех организованных очагов сопротивления - большая часть повстанцев станет партизанами и начнет пускать поезда под откос и закапывать фугасы на дорогах. Это не чечены ,которых визуально элементарно определить
,а реальных контртеррористических команд и подобного опыта у Украины нет даже близко.
В общем -я реально не завидую президенту Парашенко и не вижу ни одного решения ,которое помогло бы ему решить тот пиздец что происходит.

GANDJUBAS wrote:Пока Стрелков жалуется на отсутствие полимеров, ВНЕЗАПНО откуда-то 250 танков.
http://lenta.ru/news/2014/06/20/tanks1/

Ну 250 Т-64 в России наскребсти конечно же могли бы, но на вооружении РФ они не стоят и выводились до 2013г по мере износа. Это чисто украинский танк.

Да ладно ,на каких-нить базах консервации таких может быть еще дохрена ,не отправленных на металлолом. Да и нет подтверждения насчет этих 100500 танков от Стрелкова пока что.

Dexter wrote:Да ладно ,на каких-нить базах консервации таких может быть еще дохрена ,не отправленных на металлолом. Да и нет подтверждения насчет этих 100500 танков от Стрелкова пока что.

У Т-64 капризный движок (хоть и очень хороший) требующий частого регламента. По этому тагильцы и сделали Т-72, а позже ленинградцы Т-80. И запчасти на это чюдо все в Харькове, по этому их в России тупо на металалом из состава ВС, а не на консервацию.