sdh wrote: вот наш ветеран, паша (увак) делал просто. он хотел сожрать флот какой нить. спидсимил, вычислял оптимальный состав под него и строил недостающий флот
. потом новая цель, новые корабли и так по замкнутому кругу
хмм... ну знаешь ИМХО почти все так делают... по крайней мере, мну тоже.
Как ни крути бобёр - самый узкоцелевой корабль - раз, и из-за своей хилости\низкой атаке невыгоден по сравнению с унями против обороны с высоким процентом тяжёлого.
А спидсим я замучил сильно, и можно сказать, что при атаке на большую оборону при большом кол-ве ру\лл расходы\потери с унями немногим больше расхода\потерь с бобрами, но это при условии закатывания оборонщика с ресом и при обычном количестве тяжёлой обороны...но при атаке на флот уник равносилен йуху, только жрёт больше, а бобёр вообще как линк... Но вот если уни строить интереснеё, чем йухи, ибо пропорция 6к5 симпатичнее 3к4, то пропорция линка, которую сейчас пулучшили 3к1... Ещё сказывается на выбор - то, что бобры и уники дохнут хуже остального флота, таким образом их ты скоро не переделаешь. А из-за универсальности уня симпатия в решении что строить - унь или бобёр (если укатывать оборонёра) на стороне уня, как универсала.
Потому-то многие и пишут: "а вот если бы у меня было вот столько то бобров" - так как бобры им нафик не нужны вообще, а вот в этой ситуации, которая одна на тыщу - та да....
З.Ы, и вообще, если есть мозги, то можно достать оборонера до того, что он сам прилетит к вам или к вашему приятели, а поскольку оборонеры летать не умеют, то легко попадётся в ловушку, и тогда не надо думать - чем давить его оборону. вот так:
[2] att. Armixx [TL] vs def.MagisterH [AL2] (п: 8кк) В логе обратите внимание на подпись - это очёты того, как всё было - знающие поймут...
