Page 2 of 3
Posted: Mon Jul 21, 2008 3:03 pm
by morr
2500 и сносимся на 8-9к при 8500 скорости по прямой
матар фриг 5лвл качатеся 9 дней

Posted: Mon Jul 21, 2008 6:10 pm
by Comma
Выявил несколько нестыковочек:
1. Во фрапсах так и не увидел стилету с фитом в первом посте и не увидел как она может держать вагу с нейтриком.
2. Насчёт полика и рига на агильность - не у всех есть возможность ставить в интер полик и поэтому его заменяют ригом на агильность.
3. Я считаю фит приведённой стилетки не оптимальным (хз зачем там чемодан стоит, всёравно не поможет). Я в лоу ставлю овер и 2 нанки. Может быть с поликом такой фит был бы оптимальный (без нанок), но с ригом на агильность соотношение скорость/агильность оптимально было бы с вышеописанным фитом (проверенно примерно месяцем полётов на интере).
Posted: Mon Jul 21, 2008 6:48 pm
by СвободуАнжелеДэвис
1) нусс не умеет водить стилету, поэтому был взят сферический интер (арес) - снят дизраптор и одет кап-бустер. Посчитали его стилетой с 4 мед-слотами.
Posted: Mon Jul 21, 2008 7:01 pm
by Daelan Lok'errt
арес наверное побыстрее стилеты.
в приведенном фите у меня 7,8к по прямой, 4200-4350 на орбите 2500 (сносит до 8000).
дроны с 4лвл навигации догоняют таки, за 1,5 мин довели до структуры. в принципе 1,5 мин. более чем достаточно по идее, но вечно вагу с вариорами не удержишь, разве что отстрелишь их. причем я заметил, что там дамаг нестабильный, то секунд 20-30 вообще 0, то приходит залп на полщита, как повезет.
ну и напоследок, естественно, вагу с нейтриком можно удержать только если она пытается интер убить. если она захочет убежать - разгон, активация нейтрика и спам варпа, все.
Posted: Mon Jul 21, 2008 7:25 pm
by morr
Comma wrote:1. Во фрапсах так и не увидел стилету с фитом в первом посте и не увидел как она может держать вагу с нейтриком.
2. Насчёт полика и рига на агильность - не у всех есть возможность ставить в интер полик и поэтому его заменяют ригом на агильность.
3. Я считаю фит приведённой стилетки не оптимальным (хз зачем там чемодан стоит, всёравно не поможет). Я в лоу ставлю овер и 2 нанки. Может быть с поликом такой фит был бы оптимальный (без нанок), но с ригом на агильность соотношение скорость/агильность оптимально было бы с вышеописанным фитом (проверенно примерно месяцем полётов на интере).
1. Какая разница? активация т2 мвд+сетка ест больше капы, чем активация гисти-б мвд+диз+сетка
2. выше уже писал про агильность. помимо двух названных тобой ригов есть еще ауксилари трастеры.
3. ты в этом так уверен? хп у интера становится больше на 70%. два твоих последних слива - соло килы стаббера и ваги. я посмотрел на батлклиники их сливы, ни сетей, ни нейтриков они не фитят.
Daelan Lok'errt wrote:арес наверное побыстрее стилеты.
в приведенном фите у меня 7,8к по прямой
а ты рог сет с гиперлинком не используешь?
Posted: Mon Jul 21, 2008 9:14 pm
by Daelan Lok'errt
нет, Дэлан без рог сета.
Posted: Mon Jul 21, 2008 10:55 pm
by Comma
moridin wrote:1. Какая разница? активация т2 мвд+сетка ест больше капы, чем активация гисти-б мвд+диз+сетка
2. выше уже писал про агильность. помимо двух названных тобой ригов есть еще ауксилари трастеры.
3. ты в этом так уверен? хп у интера становится больше на 70%. два твоих последних слива - соло килы стаббера и ваги. я посмотрел на батлклиники их сливы, ни сетей, ни нейтриков они не фитят.
1. Я про капу вообще ничего не говорил. Я указал на фит в первом посте, т.к. я бы хотел увидеть интера с характеристиками в том фите, а фит в роликах другой => летательные характеристики другие (я уже не говорю про сам интер). Как ты можешь рекомендовать какой либо фит стилеты, даже его не опробовав?
2. Ауксели я считаю как дефолтный для интеров, разница только в поликах/ригах на агильность. Можно конечно поставить 2 полика, но это для самых богатых. И ещё, я также пробовал разные сочетания ригов на скорость/агильность (без поликов) и пришёл к выводу, что ауксели + агильность оптимальное сочетание (подбирал так, чтобы была максимальная скорость на орбите ~20 км).
3. Ещё раз повторяю, что хп интеру не важно, т.к. если пошёл дамаг, то уже ничего не поможет. Те сливы во первых были по глупости, во вторых для меня они подтвердили то, что лучше впихнуть нанку, чем чемодан, т.к. он бы всёравно не помог, а слот занимает.
З.Ы. Практика лучше теории имхо.

Posted: Mon Jul 21, 2008 11:12 pm
by Reaper
moridin wrote:
p.p.s. когда-то давно тестились с нагасаки вага с нейтриком vs интер без капбустера. после активации нейтрика развернуться на объект и отварпать на остатках мвд получалось
У меня ганери было недокачаное. Щас не уйдёшь.

Posted: Mon Jul 21, 2008 11:12 pm
by alvazir
Бывают ситуации, когда танк спасает.
Неудачная попытка таклинга ваги, пара залпов анти-мелочи, случайный врек и т.д. Один раз таклил мегатрон минут 5, сдох в самом конце, потому-что у того прошёл врек (а так вообще не попадал). В другой раз пережил огонь рапиры, пока ту ганг убивал (правда там фит был совсем экстремальный - снейк + плита + чемодан + репка, пришлось ради репки все модули отключить

).
А уж сколько я полопал на мунине интеров, которые думали, что сигнатура и хп для интера не критичны... И сколько не смог добить, структура тяжко шла у многих таранисов\крусэйдеров

Posted: Mon Jul 21, 2008 11:27 pm
by Daelan Lok'errt
по моему обсуждение (как обычно у нас) не туда уехало. из-за одной фразы про риги на агилку начинает целая дискуссия разрастаться. предлагаю про это в теме про фит интеров спорить, здесь про таклинг ваги, как и про танк vs скорость, тоже бесполезная тема, каждый фитит, что больше нравится.
зы. просмотрел свои килы, ни одной ваги с нейтриком. зато как то удержал пилу пока ганг подошел, это считается? ж)
Posted: Mon Jul 21, 2008 11:59 pm
by Reaper
зы. просмотрел свои килы, ни одной ваги с нейтриком. зато как то удержал пилу пока ганг подошел, это считается? ж)
за пределами ренжа нейтриков? -)
Posted: Tue Jul 22, 2008 12:01 am
by Daelan Lok'errt
обижаешь, под сеткой ))
Posted: Tue Jul 22, 2008 12:06 am
by Comma
Daelan Lok'errt wrote:по моему обсуждение (как обычно у нас) не туда уехало. из-за одной фразы про риги на агилку начинает целая дискуссия разрастаться. предлагаю про это в теме про фит интеров спорить, здесь про таклинг ваги, как и про танк vs скорость, тоже бесполезная тема, каждый фитит, что больше нравится.
Всё вроде туда едет, тема про таклинг ваги интером, а фит интера к этому имеет непосредственное отношене.

Posted: Tue Jul 22, 2008 12:47 am
by morr
Comma wrote:1. Я про капу вообще ничего не говорил. Я указал на фит в первом посте, т.к. я бы хотел увидеть интера с характеристиками в том фите, а фит в роликах другой => летательные характеристики другие (я уже не говорю про сам интер). Как ты можешь рекомендовать какой либо фит стилеты, даже его не опробовав?
2. Ауксели я считаю как дефолтный для интеров, разница только в поликах/ригах на агильность. Можно конечно поставить 2 полика, но это для самых богатых. И ещё, я также пробовал разные сочетания ригов на скорость/агильность (без поликов) и пришёл к выводу, что ауксели + агильность оптимальное сочетание (подбирал так, чтобы была максимальная скорость на орбите ~20 км).
3. Ещё раз повторяю, что хп интеру не важно, т.к. если пошёл дамаг, то уже ничего не поможет. Те сливы во первых были по глупости, во вторых для меня они подтвердили то, что лучше впихнуть нанку, чем чемодан, т.к. он бы всёравно не помог, а слот занимает.
З.Ы. Практика лучше теории имхо.
1. Мне не нужно персонально тестировать каждый интер, чтобы судить о том, что все они будут вести себя очень похоже при схожем стиле фитинга. И мне не нужно убеждаться на практике, что
медленно умирающий интер будет жить в полтора раза дольше, если будет в полтора раза танкованней. Это и так очевидно.
Если же ты имеешь в виду, что с разными скоростями и с разными +- десятыми долями агильности надо ставить немного разные орбиты, чтобы получить нужный результат, это и так должно быть очевидно. Как и то, что скорости на орбите в каждом варианте будут несколько разниться. Если тебе это не очевидно, то надо читать гайды в соседнем разделе или больше летать. А если очевидно, то почему ты считаешь других глупее себя, акцентируя внимание на таких банальных вещах?
Будь добр, расскажи, чем же отличаются летательные характеристики этих двух интеров?
3. То, что так считаешь, как раз и говорит о твоей нехватке опыта. Далеко не всегда интера умирают под сеткой и фокусом. Порой интеру приходится выбирать, или не ловить совсем и дать уйти, или соло затаклить рапиру/таранис/вагу/еще какую-нибудь смертельно опасную хренотень до тех пор, пока ганг не придет на помощь, и одного спид танка тут может не хватить.
Reaper wrote:У меня ганери было недокачаное. Щас не уйдёшь. ]а я был на медленном трешевом интере кажется даже без перегрева, так что условия равные

Posted: Tue Jul 22, 2008 1:56 am
by Comma
moridin wrote:вышенаписанный пост
По поводу картинки: различаються скорость и агильность, причём агильность очень хорошо. При таком отличии меньшая агильность дала бы приличную прибавку к скорости, темболее на низкой орбите.
Насчёт умирания интера: если интер умирает медленно, значит у него не совсем хороший спид-танк и ещё неизвестно, что даст интеру лучшую выживаемость - лишняя нанка или чемодан. Если интер умирает быстро (под сеткой рапиры), то пару секунд, что он продержиться с чемоданом, роли не сыграет (структуры всёравно мало для танка), но нанка даст лучшую скорость и манёвренность, которое улучшит таклинг.