Page 12 of 21

Posted: Fri May 25, 2007 3:13 pm
by GANDJUBAS
Про ДТП и принятия решений Атомик все верно пишет.
Для того есть свои исторические причины.
Мужчины в силу своей физической развитости всегда были охотниками, а женщины занимались собирательством.
Отсюда и способность женщин к кропотливому труду и способность мужчин к быстрой реакции, ибо когда на тебя прыгнул зверь, раздумывать поздно. Но так же в мужиках и определенный запас "распиздяйсва" ибо они вечно где-то шлялись.
Этот исторический период длился не одну сотню лет и это все просто у нас в генах. От того, что кто-то придумал феминизм, гены не изменятся.

Posted: Fri May 25, 2007 3:16 pm
by DeSp
GANDJUBAS wrote:Про ДТП и принятия решений Атомик все верно пишет.
Для того есть свои исторические причины.
Мужчины в силу своей физической развитости всегда были охотниками, а женщины занимались собирательством.
Отсюда и способность женщин к кропотливому труду и способность мужчин к быстрой реакции, ибо когда на тебя прыгнул зверь, раздумывать поздно. Но так же в мужиках и определенный запас "распиздяйсва" ибо они вечно где-то шлялись.
Этот исторический период длился не одну сотню лет и это все просто у нас в генах. От того, что кто-то придумал феминизм, гены не изменятся.
легко могу тебя опровергнуть
Амазонки (что древние, что те что иногда встречаются в дебрях африке)
у нас так сложилось потому что мужчины не признавали в женщине никого кроме домашней хозяйки, сиди дома и все, там твое место!
им просто не давали выполнять другую роль, и полная противоволожность у Амазонок.
и это нормально, те кто доминируют, автоматически пытаются подмять под себя особь противоположного пола

Posted: Fri May 25, 2007 3:21 pm
by GANDJUBAS
Ну реальных амазонок никто не видел и мы вроде как не их потомки. Но генную память мы отменить не можем.

В чем собственно опровержение?

Если у некоторых пауков самка съедает самца это желание доминировать? Вдруг он гад начнет командовать! :lol: Нет это закон природы.

Posted: Fri May 25, 2007 3:23 pm
by DeSp
GANDJUBAS wrote:Ну реальных амазонок никто не видел и мы вроде как не их потомки. Но генную память мы отменить не можем.

В чем собственно опровержение?

Если у некоторых пауков самка съедает самца это желание доминировать? Вдруг он гад начнет командовать! :lol: Нет это закон природы.
не цепляйся к слову амазонки
неоднократно по телеку и в прессе были статьи про африку, где целые племена живут при првлении женщин

Posted: Fri May 25, 2007 3:38 pm
by Approach
ты что хочешь жить как те племена?
а при победившем матриархате будешь жить именно так

Posted: Fri May 25, 2007 3:40 pm
by GANDJUBAS
DeSp wrote:не цепляйся к слову амазонки
неоднократно по телеку и в прессе были статьи про африку, где целые племена живут при првлении женщин
И хорошо живут? :)

Ну а матриархат случается в истории, но что-то великих достижений таких режимов лично я не знаю.

Posted: Fri May 25, 2007 3:50 pm
by DeSp
Approach wrote:ты что хочешь жить как те племена?
а при победившем матриархате будешь жить именно так
почему ты считаешь что я за то что бы верховодили женщины
разговор (моя точка зрения и высказывания в этом топике) о том что не все так просто как ты пытаешься изложить
что женщины давно равны и в чем то даже лучше нас, я говорю не о примитиве а вообще о всем.

Posted: Fri May 25, 2007 3:50 pm
by DeSp
GANDJUBAS wrote:И хорошо живут? :)

Ну а матриархат случается в истории, но что-то великих достижений таких режимов лично я не знаю.
если ты чего то не знаешь, это вовсе не говорит о том что этого небыло, это я так информацию к размышлению тебе даю

Posted: Fri May 25, 2007 3:51 pm
by Approach
короче, раз они равны и в чем-то лучше то,
женщин в принудительную армию, мужчин не призывать
пенсионный возраст женщин продлить до 60 лет, мужчинам сократить до 55
при разводе детей отдавать отцам, а матерей заставлять платить алименты всю жизнь
женщинам более жесткие наказание в суде, за одни и те-же преступления с мужчинами
продолжительность жизни женщин должна быть уменьшена на 12 лет в сравнении с мужской

вот тогда и поговорим о том, кто кого угнетает

Posted: Fri May 25, 2007 3:54 pm
by GANDJUBAS
DeSp wrote:если ты чего то не знаешь, это вовсе не говорит о том что этого небыло, это я так информацию к размышлению тебе даю
Ну дык поведай мне... Ты еще хотел рассказать, как хорошо живется в Африке. ;)

Posted: Fri May 25, 2007 3:54 pm
by DeSp
Approach wrote:короче, раз все равны то,
женщин в принудительную армию
пенсионный возраст женщин продлить до 60 лет, мужчинам сократить до 55
при разводе детей отдавать отцам, а матерей заставлять платить алименты всю жизнь
женщинам более жесткие наказание в суде, за одни и те-же преступления с мужчинами
продолжительность жизни женщин должна быть уменьшена на 12 лет в сравнении с мужской

вот тогда и поговорим о том, кто кого угнетает
на счет принудительно в армию ... знаешь почему их не берут ?
потому что во время валикой отечественной войны половина мужиков не могла идти в бой, после того как видели разорванных пополам баб, от артеллеристских снарядов
из судебной практики - редко (стереотип млять) но при разводе ребенка отдают отцу, при этом назначают алименты матери.

Posted: Fri May 25, 2007 3:55 pm
by DeSp
GANDJUBAS wrote:Ну дык поведай мне... Ты еще хотел рассказать, как хорошо живется в Африке. ;)
нечего написать по теме ? лучше не пиши вообще

Posted: Fri May 25, 2007 3:55 pm
by Complicated.SoT
GANDJUBAS wrote:И хорошо живут? :)

Ну а матриархат случается в истории, но что-то великих достижений таких режимов лично я не знаю.
налету вспомню Клеопатру
и Екатерину Великую

"великих" мужчин за этими 2 по крайней мере не стояло точно

Posted: Fri May 25, 2007 3:56 pm
by DeSp
а на счет армии, я тоже считаю что не справедливо что обязаловка тока для мужиков

Posted: Fri May 25, 2007 3:56 pm
by DeSp
Complicated.SoT wrote:налету вспомню Клеопатру
и Екатерину Великую

"великих" мужчин за этими 2 по крайней мере не стояло точно
грац, хоть кто то еще адекватен