Page 12 of 21

Posted: Wed Feb 01, 2012 7:36 am
by Dexter
Блин ,да дело не в том кто на кого похож.
Кто-нить может назвать навскидку хоть одного негра-ученого ,шахматиста , да сраного писателя хотя бы? При том что негров на планете ,как говна.
Статистика,блеать..!

Posted: Wed Feb 01, 2012 11:15 am
by Approach
чтобы негры и женщины становились учеными, существует "позитивная дискриминация", учим матчасть
типичные примеры:
если ты белый мужчина, негр и женщина будут иметь над тобой приоритет, при рассмотрении резюме для приема на госслужбу
не менее 50% женщин/негров/пидоров в парламенте/частном бизнесе, прописанные законодательно (благодаря таким законам, в английской футбольной премьер-лиге, некоторые судьи - женщины, например, а в швеции-финляндии большинство законодательных депутатов писают сидя, негры там не живут по причине холода, значит понабрали пезд)
и т.п.

Posted: Wed Feb 01, 2012 11:32 am
by Approach
myst wrote: Негативые коннотации слова "обезьяна" меня смутили.

значит негативные коннотации во фразе про режиссера - "финский опущенец с одутловатым ебальником", не смутили, а негативные коннотации обращенные к актеру - "ебаная обезьяна", смутили...
а если выбор будет стоять между твоим соотечественником и левым негром, тоже за негра вступишься? неужели твоя негрофилия так далеко зашла?


слово "зебра" не смущает? тогда я задам вопрос про зебр, ок?

зебра - такая белая лошадь с черными полосками, согласно классификации их существует 3 биологических вида - equus quagga, equus grevyi, equus zebra (равнинная, пустынная, горная)
отличаются эти виды, между собой, ареалом обитания и различиями в окрасе (толщина/интенсивность полос), могут спариваться, могут иметь смешанное потомство

есть такое животное - человек, классифицируется как один биологический вид - homo sapiens
различается ареалами обитания, формой и размерами черепа/скелета, социальным и политическим устройством, рационом, цветом окраса, культурным и интеллектуальным уровнем
даже чертовы пигмеи, больше похожие на марсиан, и те - homo sapiens

внимание, вопрос:
налицо явная не состыковка в классификации биологических видов, поскольку люди отличаются между собой гораздо больше зебр, но на виды не делятся
как ты считаешь, в чем кроется причина этой логической несуразицы;

-неправильно классифицированы зебры?
-неправильно классифицированы люди?
-может есть свои мысли, что-то еще?

Posted: Wed Feb 01, 2012 12:25 pm
by GANDJUBAS
Dexter wrote:да сраного писателя хотя бы?
Обама

Posted: Wed Feb 01, 2012 12:51 pm
by myst
Approach wrote:а если выбор будет стоять между твоим соотечественником и левым негром, тоже за негра вступишься?
За того, кто меньший мудак. Что кажется мне наиболее логичным.

Posted: Wed Feb 01, 2012 12:53 pm
by Denis Mesmer
Dexter wrote:у хоть одного негра-ученого
Илая Венс

Posted: Wed Feb 01, 2012 12:54 pm
by Approach
myst, как в данном, конкретном случае ты выбирал мудака между финским режиссером и негритосским актером?

про зебр есть что сказать?

Posted: Wed Feb 01, 2012 12:54 pm
by Denis Mesmer
myst wrote:За того, кто меньший мудак. Что кажется мне наиболее логичным.
Не обижайся, но у тебя пиздец каша в голове.

Posted: Wed Feb 01, 2012 1:03 pm
by myst
Approach wrote:myst, как в данном, конкретном случае ты выбирал мудака между финским режиссером и негритосским актером?
В данном случае я задал вопрос. Почему ты решил, что я вступался за кого-то?
Approach wrote:про зебр есть что сказать?
Я не биолог.

Posted: Wed Feb 01, 2012 1:06 pm
by Dexter
Denis Mesmer wrote:Илая Венс
Очень показательный пример - я когда в халву играл ,не запомнил как этого негроса зовут :) Но это такой же стеб как хакеры -негры в большей части пиндосских фильмов. Не знаю что они хотят этим сказать ,но меня это всегда веселит .


Image

Posted: Wed Feb 01, 2012 2:30 pm
by Approach
myst wrote:В данном случае я задал вопрос. Почему ты решил, что я вступался за кого-то?
в данном случае тебе не понравилось что негра назвали обезьяной, но к оскорблению белого ты отнесся равнодушно
хоть каким словом это назови, от факта не уйдешь
myst wrote:Я не биолог.
но ты и не социолог, хотя рассуждаешь о взаимоотношениях людей и о расизме в "21 веке"
"сомнительные обобщения с негативными коннотациями", - а так-же рассуждаешь о том, что сравнение негра и обезьяны - суть сомнительное обобщение, хотя вроде-бы ты не биолог и ничего о происхождении видов знать не должен

может теперь будешь последователен, перестанешь уходить от неприятных тебе тем и попытаешься немного порассуждать на счет зебр и людей
в конце концов инет доступен даже "не биологам"

Posted: Wed Feb 01, 2012 4:31 pm
by kindzadza
Кстати, негры большие расисты чем белые, только меньше трендят об этом на каждом шагу, инфа 100%
хотя их достижения в боксе, музыке и ебле намекают на некий "баланс" видов среди людей. Хорошо хоть нет ОП рас =)

Posted: Wed Feb 01, 2012 4:41 pm
by GANDJUBAS
kindzadza wrote:хотя их достижения в [...] ебле
Десп!!!! Надо срочно проверить камрада, у него странные познания о способностях негров!

Posted: Wed Feb 01, 2012 5:13 pm
by kindzadza
а ты поди первый день на нашей планетке живешь ? :) дуй себе обратно в Андромеду.
Гандж, слово "дуй" я думаю не нужно объяснять дважды ? -)

Posted: Wed Feb 01, 2012 5:51 pm
by myst
Approach wrote:в данном случае тебе не понравилось что негра назвали обезьяной, но к оскорблению белого ты отнесся равнодушно
хоть каким словом это назови, от факта не уйдешь
Я нашел это странным и задал уточняющий вопрос. Вот еще один, если угодно, в прошлуй раз ты его проигнорировал. Деды финна и их союзники - тоже обезъяны?
Approach wrote:но ты и не социолог, хотя рассуждаешь о взаимоотношениях людей и о расизме в "21 веке"
Цитату, где я рассуждаю о расизме, можно?
Approach wrote:"сомнительные обобщения с негативными коннотациями", - а так-же рассуждаешь о том, что сравнение негра и обезьяны - суть сомнительное обобщение, хотя вроде-бы ты не биолог и ничего о происхождении видов знать не должен
Причем тут биология? Коннотация - сопутствующее значение языковой единицы. Коннотация включает дополнительные семантические или стилистические элементы, устойчиво связанные с основным значением в сознании носителей языка.
Approach wrote:может теперь будешь последователен, перестанешь уходить от неприятных тебе тем и попытаешься немного порассуждать на счет зебр и людей
Я последователен и не собираюсь рассуждать о классификации видов, не владея вопросом. Для того, чтобы хоть в малой степени авторитетно заявлять о наличии/отсутствии ошибок в классификации видов, нужно, как минимум, хорошо знать историю этой самой классификации и биологии вообще. В этой связи, я бы хотел посмотреть на скан твоего диплома биолога. Не забудь положить рядом листик с надписью "Привет myst. Дата, время".