SoTZone Gaming Portal

я достаточно хорошо подкован по истории
если интересно могу еще дохуя имен вспомнить

а Клеопатра своей пиздой
хз сколько лет народ Египта защищала
даже почти своего сына Римским императором сделала...

Complicated.SoT wrote:я достаточно хорошо подкован по истории
если интересно могу еще дохуя имен вспомнить

не стоит, ты же знаешь, щас противники теории равноправий полезут в интернет и накопают что глупого сделали эти женщины
позабыв про то что правители мужчины сделали не меньше (а исходя из их статистики что умных мужиков больше) а даже в несколько раз больше

за клеопатрой сначала стоял цезарь а потом марк антоний, разве нет?
за екатериной граф орлов со своим кланом

именно что пиздой и ничем другим

что скажете историки

к счастью власть в нашем мире делится все таки не по уму скорее а по силе (сравнивая мужиков и баб само собой)

т.к. только одна из 10000 мелкий баб 168см ростом и 55кг весом
сможет заставить работать кого нибудь нормально

Complicated.SoT wrote:налету вспомню Клеопатру
и Екатерину Великую

"великих" мужчин за этими 2 по крайней мере не стояло точно

Вперед читать теорию, что есть матриархат. Женщина во главе государсва - это еще не матриархат.
Или при Екатерине женщины командывали армией и т.д.? Занимали все управляющие посты? А про@ать Аляску много ума не надо.

А женщин у власти было море и Ганди, и Елизавета, но ни в одном случае не было матриархата.

Approach wrote:
именно что пиздой и ничем другим

что скажете историки

угу, еще одно мужкое мнение

мужик ебет всех подрят - самец
баба ебет всех подрят - шлюха

причем мы даже так не говорим, мы говорим - ДАЕТ - даже не подрузумевая что это мы делаем выбор ... хрен там было, выбор делают всегда они, а мы покорно ждем
так что скажешь мужчина ?

пы.сы. ненадо тока говорить про шлюх и быдло, это банально

Approach wrote:за клеопатрой сначала стоял цезарь а потом марк антоний, разве нет?
за екатериной граф орлов со своим кланом

именно что пиздой и ничем другим

что скажете историки

для египетского народа было выгодно шобы она с ними еблась и она как умная правительница добилась выгоды для своего народа
пизда+ум это очень хорошее сочетание
и причем "стоя" за ней
ни один из них
Египтом не правил наравне с царицей Клеопатрой
это так, к слову.

А граф Орлов да его клан
попадали с милости в немилость периодически
и скорее она их приближала чем они ей управляли.

Не спорь со мной плз) поверь на слово)

GANDJUBAS wrote:Вперед читать теорию, что есть матриархат. Женщина во главе государсва - это еще не матриархат.
Или при Екатерине женщины командывали армией и т.д.? Занимали все управляющие посты? А про@ать Аляску много ума не надо.

А женщин у власти было море и Ганди, и Елизавета, но ни в одном случае не было матриархата.

ахаха, как втебе вбиты эти стереотипы
нельзя в слове видеть 100% последовательность
пойми матриархат когда мужчина кормит ребенка это миф, это понятие не так примитивно как его пытаются показать
еправление самой огромной страной а даже наверно самой сильнейшей, это о чем то говорит

GANDJUBAS wrote:Вперед читать теорию, что есть матриархат. Женщина во главе государсва - это еще не матриархат.
Или при Екатерине женщины командывали армией и т.д.? Занимали все управляющие посты? А про@ать Аляску много ума не надо.

А женщин у власти было море и Ганди, и Елизавета, но ни в одном случае не было матриархата.

я написал
в ответ на фразу типа "Как живется при женском правлении"
мне до пизды на матриархат воще

угу египет не был провинцией рима -)) просто дань платил и все в том числе и пиздой своей царицы...

сначала они убрали петра 3 и возвели на престол катю, потом уже милость немилость, в зависимости от пмс видимо

Approach wrote:угу египет не был провинцией рима -)) просто дань платил и все в том числе и пиздой своей царицы...

сначала они убрали петра 3 и возвели на престол катю, потом уже милость немилость

а не ты ли говорил что не важно как, важен результат ?

> противоположный склад ума - это отговорка для не желающих понять другого человека
- Нет, это не отговрки, физиоология, природа, факты одним словом. Народная мудрость как и всегда права, проверенные временем решения так сказать : печь <-----> порог. Вот и вся лирика.

> не в холодильнике то дело
- И в нём в том числе тоже )))

DeSp wrote:а не ты ли говорил что не важно как, важен результат ?

результат здесь такой-же как матвиенко в с-пб
определенной группе(клану) выгодно чтобы на должности находилась определенная женщина, исполняющая волю этой группы

Approach wrote:угу египет не был провинцией рима -)) просто дань платил и все в том числе и пиздой своей царицы...

сначала они убрали петра 3 и возвели на престол катю, потом уже милость немилость, в зависимости от пмс видимо

Угу до 395 года Египет являлся провинцией Рима.
но законы Рима не действовали в полной мере никогда, да и царица у них была своя а не римский император.

Или ты хочешь сказать что Русь была провинцией Монголии?)
смешно