Page 14 of 16

Posted: Tue Oct 01, 2013 10:02 pm
by sGhouLs
А чего далеко ходить? Откуда такая уверенность, что этот человек сам не начнет таскать когда устроится? Не верю я, что человек из мытищ или люберец может руки ровно держать.

Posted: Tue Oct 01, 2013 11:54 pm
by Tangar
Сайбер, теорий много всяких разных. И больше всего конспирологических) Лично я в сложные маневры сегодняшней власти не верю. Пацаны там заняты зарабатыванием денег, а не придумыванием сложных схем. Все решается ситуационно, какой-либо четкой стратегии нет. Ловля шпионов с париками и шифрами в карманах, радиопередатчики в камнях - вся эта петросянщина отлично показывает уровень деградации системы.

Палыч (и многие другие обитатели сотзоны) - типичный фаталист. Типа все плохо, ничего не изменишь, может стать только хуже. Отличное оправдание собственной лени, похуизма и прочих достоинств) Ну что ж, ваше право, сударыня.

Еще раз отпощу картиночку, в тему:

Image

Можно смело заменить "в России"="на сотзоне"

sGhouLs, в точку, одна из главных проблем в России, кроме дураков и дорог - дефицит доверия. Люди своим соседям не доверяют, куда уж о политиках говорить.. В этом плане все глухо и надолго.

Posted: Wed Oct 02, 2013 12:15 am
by PaleMan
Smoke Nightvogue wrote:
Я уважаю людей, в своё время отмотавших схожие с чуть выше озвученным сроки по политическим мотивам, отчасти понимаю и разделяю решение, принятое первым и последним президентом СССР - такое не даётся легко, и даже то, что происходило в 90-е, мне не видится сплошным негативом, потому что какая-никакая, а демократия у нас всё-таки была, думаю, никто не возьмётся отрицать.
любой нормальный человек, который думает самостоятельно, а не повторяет штампы из либеральных бложиков, будет отрицать
когда, позвольте спросить, у нас была в 90е демократия? В 93 - когда по парламенту из танков стреляли?
или может в 98, когда устроили дефолт, чтоб бизнес выросший без разрешения "демократов" уничтожить или поглотить?
Ельцин передал власть преемнику, а где же столь любимая вами сменяемость властей?
про приватизацию напомнить, которая была просто механизмом передачи гос. собственности в руки западных компаний? про "естественную" убыль населения в 11 - 15 млн. человек по разным подсчетам?

Posted: Wed Oct 02, 2013 12:23 am
by PaleMan
Tangar wrote:
Палыч (и многие другие обитатели сотзоны) - типичный фаталист. Типа все плохо, ничего не изменишь, может стать только хуже. Отличное оправдание собственной лени, похуизма и прочих достоинств) Ну что ж, ваше право, сударыня.
да, да
те, кто не ходит на болотную, не ставит лайки и пр. конечно фаталисты и нихера не делают
опять ущербная логика

Тангар - иди ругайся в ЖЭК, заставляй ТСЖ работать как следует, пусть пересчитают завышенную коммуналку, пиши жалобы в надзорные органы, обивай пороги у местного депутата
вот тогда что-то начнет меняться, но это потребует очень много сил, времени и нервов
куда как проще выйти на митинг и покричать всякую фигню, поставить лайк, сделать перепост, создать темку на форуме - вот это помощь стране, молодцом!

люди куют свое маленькое счастье, им некогда поддерживать одного жулика и вора против других жуликов и воров
как говорится, от перемены мест слагаемых, сумма не меняется

если бы ты хотя бы за Лимонова форсил - я б еще мог понять, но Алеша это феерический врун, долбоеб, клоун и пешка в чужих руках

Posted: Wed Oct 02, 2013 1:27 am
by AtomicRaider
Tangar wrote:Лично я в сложные маневры сегодняшней власти не верю. Пацаны там заняты зарабатыванием денег, а не придумыванием сложных схем. Все решается ситуационно, какой-либо четкой стратегии нет. Ловля шпионов с париками и шифрами в карманах, радиопередатчики в камнях - вся эта петросянщина отлично показывает уровень деградации системы.

Палыч (и многие другие обитатели сотзоны) - типичный фаталист. Типа все плохо, ничего не изменишь, может стать только хуже. Отличное оправдание собственной лени, похуизма и прочих достоинств) Ну что ж, ваше право, сударыня.
Извиняюсь за мой французский, но как же вам, "поколению Пиакчу" в демократической России, мозги выебали в ноль. Тангр, ты в средней школе учился, определение государства помнишь - "Государство есть машина..." ? Каким надо быть [подставить нужное] чтобы верить, что от смены фамилии в этой машине что изменится?

Posted: Wed Oct 02, 2013 1:29 am
by Smoke Nightvogue
2 Pale: Про 93-й ты верно подметил, сам об этом думал, когда писал, но параллельно задал себе вопрос: а как бы на месте президента поступил ты сам? Размышлял где-то минуту, придя к тому, что ситуация была вполне типична для неокрепшей демократии, и если у Ельцина было намерение её сохранить, не отбросив страну на десятилетие назад, то действовать надо было решительно.

Насчёт сменяемости: как-то не задалось, и в этом как раз - суть фэйла, а также причина, почему я ни разу нынешнего президента на выборах не поддержал.

Posted: Wed Oct 02, 2013 1:43 am
by AtomicRaider
Smoke Nightvogue wrote:2 Pale: Насчёт 93-го ты верно подметил ... что ситуация была вполне типична для неокрепшей демократии, .... у Ельцина
Сайбер, демократию по Ельницину я тоже хорошо помню (и не только я на Соте). Чтоб много об этом не говорить её можно охарактеризовать одной картинкой:

Image

Вот это, демократия по: Ельцину, Немцову, Гайдару, Чубайсу, Явлинскому, ну и сори если кого забыл из великих российских демократов.

Posted: Wed Oct 02, 2013 1:58 am
by Smoke Nightvogue
Из всех названных тобою фамилий, на мой взгляд, право именоваться таковыми есть только у первого и последнего, остальные очень умело подстраивались под конъюнктуру.

Posted: Wed Oct 02, 2013 2:13 am
by AtomicRaider
Smoke Nightvogue wrote:Из всех названных тобою фамилий, на мой взгляд, право именоваться таковыми есть только у первого и последнего
Ельцин демократ??? ))) Ок, Сайбер... *смахивай скупую мужскую слезу* Это твоё мнение. А ровно две чеченские войны по отмыву бабла это образец ельцинской демократии? :lol:

Прикол в том Сайбер, что и первой могло бы и не быть, еслиб руководитель государства руководствовался интересами демоса, а не своего кармана ;-)

Posted: Wed Oct 02, 2013 10:10 am
by PaleMan
крепко ребят зазомбировали, я смотрю :)

такие и Ходорковского наверное считают ну ни в чем "неувиноватым"
я видел особо отмороженных с портретиками оного - :lol:

Posted: Wed Oct 02, 2013 3:35 pm
by Smoke Nightvogue
Я фигею, какие эксперты по сохранению целостности России живут в Германии... надо было отделить Чечню, руководствуясь "интересами народа", да? И со временем, стать ещё одной банановой республикой, верно понимаю?

Posted: Wed Oct 02, 2013 4:24 pm
by GANDJUBAS
Ты правда настолько наивен, что считаешь, что вся Чечня хотела отделиться, а войной им отбили это желание?

Posted: Wed Oct 02, 2013 4:25 pm
by PaleMan
Smoke Nightvogue wrote:Я фигею, какие эксперты по сохранению целостности России живут в Германии... надо было отделить Чечню, руководствуясь "интересами народа", да? И со временем, стать ещё одной банановой республикой, верно понимаю?
Сайбер ты не понял Атомика

Войну в Чечне организовали Березовский с Ельциным и Гайдаром
не было бы их желания, никакой Дудаев ничего не делал бы и все было тихо

Posted: Wed Oct 02, 2013 4:48 pm
by Smoke Nightvogue
Мы можем только приблизительно предполагать, что происходило за закрытыми дверями... это понятно, что так или иначе, и окружение, и представители крупного бизнеса, оказывают довольно сильное влияние на большинство президентских решений, только вот откуда такая уверенность, что это был именно Гайдар, или Березовский? Ссылочку на конкретные факты от лица участников тех событий можно?

Posted: Wed Oct 02, 2013 5:43 pm
by PaleMan
Smoke Nightvogue wrote:Мы можем только приблизительно предполагать, что происходило за закрытыми дверями... это понятно, что так или иначе, и окружение, и представители крупного бизнеса, оказывают довольно сильное влияние на большинство президентских решений, только вот откуда такая уверенность, что это был именно Гайдар, или Березовский? Ссылочку на конкретные факты от лица участников тех событий можно?
Ельцин, как помнишь, предложил нац. окраинам "брать сувернитета столько, сколько сможете" http://cyclowiki.org/wiki/%D0%91%D0%B5% ... 1%82%D1%8C
Плюс он же вывел армейские подразделения из Чечни, при этом оставив там все их вооружение, т.е. втупую вооружив желающими быть "незалежными" чеченцев
да хоть вот тут почитай http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B8%D1%87
раздел Взаимоотношения с Чеченской республикой
Там и ссылочки на различные статьи генералов и депутатов имеются
даже удивительно, что либеральная Википедия так обделалась и оставила этот абзац