Page 15 of 21

Posted: Fri May 25, 2007 4:25 pm
by GANDJUBAS
DeSp wrote:и что ?
что ты вообще этим хотел сказать ?
Неужели все надо по нескольку раз прописывать? То что в нашем обществе матриархат также возможен как и коммунизм. Ни тот, ни другой строй не жизнеспособен. Но тужиться можно...
Не надо мужикам кормить детей. Допусти хотя бы минимальное условие матриархата переход власти от женщины к женщины и уже пример найти будет очень сложно.

Posted: Fri May 25, 2007 4:26 pm
by Approach
DeSp wrote:ага, особенно Александр не был пидарасом ... и через жопку не приближал к себе ...
лол, он полмира завоевал и сам в бой шел и вел, а не сидел во дворце подставляя жопу окружению...

Posted: Fri May 25, 2007 4:27 pm
by DeSp
AtomicRaider wrote:Продолжим о монголах раз уж начали )) есть в истории фигура из предстовитльнец слабового пола сравнимая с Чингиз-ханом?
история чингизхана как нестрано начинается с такой фразы
"
Согласно преданию, род Чингиза восходит к монгольскому племени, идущему от женщины по имени Алан-Гоа"

тоесть род его не от деда или отца а от женщины ... и это историческая летопись

Posted: Fri May 25, 2007 4:28 pm
by Complicated.SoT
AtomicRaider wrote:Продолжим о монголах раз уж начали )) есть в истории фигура из предстовитльнец слабового пола сравнимая с Чингиз-ханом?
ооо да
охуенный парень был Чингиз-хан
очень умный правитель
жег города и села
ордой остолопов.
Или ты хочешь сказать что управлял он пиздато чем нибудь
кроме орды этой?

Хотя бы Александра в пример привел Македонского раз уж на то пошло. Хотя и он был скорее умелым полководцем нежели правителем.

Posted: Fri May 25, 2007 4:28 pm
by DeSp
Approach wrote:те тоже были удобны мужчинам -) одна цезарю и антонию, вторая клану орловых и прочим, по кругу ходим... я поехал кутить, пятница -))
алкач, я сегодня винца куплю пару литриков ... пятница

Posted: Fri May 25, 2007 4:29 pm
by Complicated.SoT
GANDJUBAS wrote:Неужели все надо по нескольку раз прописывать? То что в нашем обществе матриархат также возможен как и коммунизм. Ни тот, ни другой строй не жизнеспособен. Но тужиться можно...
Не надо мужикам кормить детей. Допусти хотя бы минимальное условие матриархата переход власти от женщины к женщины и уже пример найти будет очень сложно.
Это только пока ценится физический труд. не более того.

Posted: Fri May 25, 2007 4:29 pm
by DeSp
GANDJUBAS wrote:Неужели все надо по нескольку раз прописывать? То что в нашем обществе матриархат также возможен как и коммунизм. Ни тот, ни другой строй не жизнеспособен. Но тужиться можно...
Не надо мужикам кормить детей. Допусти хотя бы минимальное условие матриархата переход власти от женщины к женщины и уже пример найти будет очень сложно.
а кто тут говорит про наше общество ?
каким хером ты сделаешь у нас матриархать если в у нас уже хренову тучу лет правители мужики и власть свою они не отдадут, это тебя не в ту степь кинуло

Posted: Fri May 25, 2007 4:30 pm
by DeSp
Approach wrote:лол, он полмира завоевал и сам в бой шел и вел, а не сидел во дворце подставляя жопу окружению...
так, я конечно сложил с себя обязанности дупловеда клана, но это не повод что бы пидараса оправдывать, ему не место среди нас

Posted: Fri May 25, 2007 4:36 pm
by GANDJUBAS
DeSp wrote:а кто тут говорит про наше общество ?
каким хером ты сделаешь у нас матриархать если в у нас уже хренову тучу лет правители мужики и власть свою они не отдадут, это тебя не в ту степь кинуло
Что-то я перстаю наблюдать логику. На пару с Компликатом вы тут писали про правителей женщин. Кто им власти не отдал?

Что принципиально мешает фемине пробиться к власти? Их не пускают на выборы? Им не дают выбирать? Причем заметь, женщин больше, чем мужчин, они уже чисто математически могут доминировать на выборах...

Posted: Fri May 25, 2007 4:48 pm
by Bliss
чисто математически женщины вообще доминируют ) и где же матриархат с коммунизмом?

Posted: Fri May 25, 2007 4:50 pm
by DeSp
GANDJUBAS wrote:Что-то я перстаю наблюдать логику. На пару с Компликатом вы тут писали про правителей женщин. Кто им власти не отдал?

Что принципиально мешает фемине пробиться к власти? Их не пускают на выборы? Им не дают выбирать? Причем заметь, женщин больше, чем мужчин, они уже чисто математически могут доминировать на выборах...
это я не вижу логики у тебя
говорили за баб, за их ум и тупизну, ты вперся со своим комунизмом, с матриархатом африканским про который ты не слышал, и отрицанием ума у всех кто сыкает сидя

Posted: Fri May 25, 2007 4:51 pm
by Complicated.SoT
эта 5

Posted: Fri May 25, 2007 4:57 pm
by AtomicRaider
Complicated.SoT wrote:ооо да
охуенный парень был Чингиз-хан
очень умный правитель
жег города и села
ордой остолопов.
Или ты хочешь сказать что управлял он пиздато чем нибудь
кроме орды этой?

Хотя бы Александра в пример привел Македонского раз уж на то пошло. Хотя и он был скорее умелым полководцем нежели правителем.
Примерно такого ответа я ожидал )

Да он жог стирал с лица земли города и на первый вгзляд мужчино был крайне асоциально-неуравновешенный, но это только на первый взгляд.
Он появился, я не говорю пришёл к власти, а именно появился перед монголами когда они были на грани вымирания как вид, с голоду. Ему тогда было если я не ошибаюсь что-то около 40. Когда он уммер, монголы были самым могушественным народом в азии. Кто ещё в истории за такой короткий срок столько сделал для своего народа?

Теперь по поводу жог и убивал, да жог конкретно, но чтоб понять почему надо вспомнить что из себя представляла его армия. Это не армия крестьян где одна деревня на правый фланг, другая на левый, это армия кочевников которая воюет вдали от дома. Воюет в седле, спит в седле итд, это значит что потери восполнять тебе нечем. Единственное что-то можешь сделать это свести их к минимум, как? А так как это делал Чингиз-хан, приходили, предлагали сдаццо, непоняли? Вырезалаи мужчин, женшин, стариков, детей, кошек, собак, и всё что попалось на глаза, город сожгли. Следующие по маршруту горожане 10 раз подумают а стоит-ли рыпаццо.

Это так в кратцце, тема конечно огромная.

2 DeSp - По поводу происхожденя Чингиз-хана действительно только легенды и предания противоречищие друг другу. По некоторым из них он вобше небыл похож на монголов, т.е. не азиат.

Posted: Fri May 25, 2007 4:58 pm
by DeSp
все рабочий день ек, мы поехали по домам, и до понельника нас нет
девочки, не сорьтесь :)

Posted: Fri May 25, 2007 4:59 pm
by DeSp
AtomicRaider wrote: 2 DeSp - По поводу происхожденя Чингиз-хана действительно только легенды и предания противоречищие друг другу. По некоторым из них он вобше небыл похож на монголов, т.е. не азиат.
бля не мог не удержатся

он был БАБОЙ ? ... классная теория