SoTZone Gaming Portal

мля... "не" с глаголами... Сплошное засилье безграмотной школоты, которую прет на креатив, вместо учёбы...

welcome 2 the пидарашша fu4a, Вадим
недавно поинтересовался - что такое ЕГЭ по русскому языку, и почему из за него школьники кончают жизнь самоубийством, посмеялся от души, наверно ты его сдашь на пятак, даже не живя в рашке, найди в инете - попробуй ради интереса, я 5 баллов с легкостью набрал, не глядя в подсказки (1 ошибку сделал)

дебилизация населения на лицо, распад ссср в натуре - катастрофа, мне страшно становиться старым

наоборот, радоваться надо

вон американцы - "тупые", потому и живут хорошо

а у нас пожизненное "горе от ума"

Все зависит от того как конкретно тебя воспитывали и как сильно конкретно ты противостоял этому воспитанию.
на массы класть, пусть будут тупыми, главное не инертными и безвольными.
мне лично революция не нужна.

зы. чего это тебя страна волновать начала, Ап?

я живу в этой стране и уезжать не хочу, поэтому меня волнует что с ней будет лет через 10-15, когда я перейду в "социально-незащищенные слои населения", у меня тут недвижимость, накопления, связи и т.п.

тупые массы = послушное следование указам сверху (их воля и инерция будут направляться более умными и образованными элитами), если власть/олигархия держат свои активы за бугром, значит местное быдло предназначено к переработке в полезную биомассу, по моему это очевидно

революция никому не нужна, вопрос в том - нужно-ли текущее население текущему правительству, если нет, то думать что лично ты останешься при таком раскладе на плаву - глупо и самонадеянно

Тупые массы реально неконтролируемы. Любой более-менее активный агитатор может их настроить на какое-то действие.
Появится очередной тов.Ленин и чем это закончится - непредсказуемо.

GANDJUBAS wrote:Тупые массы реально неконтролируемы. Любой более-менее активный агитатор может их настроить на какое-то действие.
Появится очередной тов.Ленин и чем это закончится - непредсказуемо.

Для этого биомассе нужна стабильная кормушка, чтоб было сухо и комфортно и было что терять. Иначе биомасса превращается в пролетариат и welcome любой Ленин.

GANDJUBAS wrote:Тупые массы реально неконтролируемы. Любой более-менее активный агитатор может их настроить на какое-то действие.
Появится очередной тов.Ленин и чем это закончится - непредсказуемо.

Ленин работал с максимально политизированным обществом
.

Long wrote:Ленин работал с максимально политизированным обществом
.

lol what?

Нам надо нашего Антсипа к вам заслать

PaleMan wrote:lol what?

огромное количество партий и движений: монархисты, анархисты, эсеры, большевики, меньшевики, несколько фракций в думе, огромное количество деятелей за рубежом. Все они издавали газеты, вели агитацию среди населения, народ с 1905 года бастовал, выходил на улицы, устраивал беспорядки и бунты. Причем на всех выступлениях народа, даже с крестами и портретами императора, работали провокаторы, кровавое воскресенье очень хороший пример политики все революционных партий - чем хуже тем лучше. Наша страна в начале века столкнулась с самым жестким саботажем производства во время войны, а затем и предательства, свернули главу государства в военное время, это между прочим без большевиков произошло.
Массы могли быть глупы, но массы были интертны и политизированными до предела. Если брать Питер и Москву основной революционной массой были студенты, либо чиновники среднего и низшего звена выросшие из студентов народовольцев либо сочувствующих им. бтв это было удивительное время активности русского народа, гражданская война тому подтверждение, несколько сторон действующих против друг друга с удивительной жестокостью, это нельзя объяснить только жаждой наживы, каждый воевал за свою идею. да о чем говорить если гельсингфоргская и крондштатская матросня были отдельной силой, с которой большевикам пришлось считаться аж до 21 года. И как мне кажется именно из за преемственности революционных идей между поколениями, столько было уничтожено людей сталиным. Вот после него общество и потеряло мнение, силу и волю, ну и как следствие лидеров оппозиции.

Лонг, русское общество никогда не имело свою силу и волю. Как раз поэтому люди и выходили на улицы и устраивали погромы.
Общество было политизировано не больше чем сейчас. Ленин устроил революцию в правильное время, когда у народа были затуманены мозги, а страной управляли идиоты.
Он знал слабые стороны и сделал упор на безкультурные и тупые слои. Все кто мог — уехали, а нищие и глупые остались.
И Гитлер устроил революцию в правильное время. Правда в отличии от большивиков нациситы сыграли на национальном факторе и объеденили общество. Сделали ставку на рабочий класс, а коммунисты на быдло и крестьян, которых потом и еще жжеще поимело.

Long wrote:Все зависит от того как конкретно тебя воспитывали и как сильно конкретно ты противостоял этому воспитанию.
на массы класть, пусть будут тупыми, главное не инертными и безвольными.
мне лично революция не нужна.

зы. чего это тебя страна волновать начала, Ап?

Лонг, ты, видимо, не очень понимаешь смысл слово "инертный"
как раз, чтобы не было революции, массы должны быть инертными, то есть не активным, бездеятельными, безынициативными

Long wrote:огромное количество партий и движений: монархисты, анархисты, эсеры, большевики, меньшевики, несколько фракций в думе, огромное количество деятелей за рубежом. Все они издавали газеты, вели агитацию среди населения, народ с 1905 года бастовал, выходил на улицы, устраивал беспорядки и бунты. Причем на всех выступлениях народа, даже с крестами и портретами императора, работали провокаторы, кровавое воскресенье очень хороший пример политики все революционных партий - чем хуже тем лучше. Наша страна в начале века столкнулась с самым жестким саботажем производства во время войны, а затем и предательства, свернули главу государства в военное время, это между прочим без большевиков произошло.
Массы могли быть глупы, но массы были интертны и политизированными до предела. Если брать Питер и Москву основной революционной массой были студенты, либо чиновники среднего и низшего звена выросшие из студентов народовольцев либо сочувствующих им. бтв это было удивительное время активности русского народа, гражданская война тому подтверждение, несколько сторон действующих против друг друга с удивительной жестокостью, это нельзя объяснить только жаждой наживы, каждый воевал за свою идею. да о чем говорить если гельсингфоргская и крондштатская матросня были отдельной силой, с которой большевикам пришлось считаться аж до 21 года. И как мне кажется именно из за преемственности революционных идей между поколениями, столько было уничтожено людей сталиным. Вот после него общество и потеряло мнение, силу и волю, ну и как следствие лидеров оппозиции.

вот тут случайно правильно употребил, массы были действительно инертны 90% населения жило в деревне и сеяло хлеб, картошку и клало на политику
а вот 10% активного городского населения и сделало революцию

и вообще, откуда ты это скопипастил?

PaleMan wrote:и вообще, откуда ты это скопипастил?

Я тоже поражён. Кто-то взломал аккаунт Лонга, это самозваниец, не Лонг. -)

Reaper wrote:Я тоже поражён. Кто-то взломал аккаунт Лонга, это самозваниец, не Лонг. -)

а может пока мы тут занимаемся всякой фигней, в игрушки играем и картинки смотрим, Лонг работает над собой
и вот уже вырос до масштабов гиганта мысли и отца русской демократии

а мужики-то не знают