SoTZone Gaming Portal

Oper wrote:"собачье сердце" что-ли?=/

ага)

Мля Юник а че дальше было???
че значит дальше сами думайте?

чета я не понял про то как челу в шапке, который *ука *лиать - собакой был, мозги подсадные впарили, да еще с помощью какого-то алкаша-бандюги... и как ему чего пересадили если он в шапке был??

да ну блин
Юник расскажи кто такой чугункин и зачем ему мозги алкаша пересадили
нифига ж непонятно

и все то его упрашивать нада... петь он не хочет, реп читать тоже... рассказать товарисчам про чугункины мозги опять не хочет
ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?

*в отчаянии*ЮУ-у-уник! ЮУ-у-уник! ЮУ-у-уник!

какие то загадки сплошные
вот сиди и мучайся о чем фильм

!nsight wrote:ну вот, чую мля начинаецца опять...

Так и не понял чем? -только этим? так для этого не надо ровным счетом ничего ,кроме осознавания собственного я и того что я и мои желания - центр вселенной вокруг которого все вертится



Наскока я понял ты смотрел этот фильм под каким то другим углом к телевизору, что впринципе отражает твой взгляд на вещи и жизнь в целом... НЕ согласен по поводу Борменталя, НЕ видел ни грамма проявления силы в отношении Шарикова... к независимости стремятся все, не все по настоящему понимают что это и какой ценой достается, то что я видел не могу назвать стремлением к независимости.
Страсть тоже бывает разной, ту что демонстрировал наш герой не назовешь иначе как обычная животная похоть на самом примитивном уровне, благодаря которой собсно размножаются все одноклеточные, насекомые и тому подобные безмоглые твари...


Если бы я прожил такую жизнь, проучился бы, проишачил, сделал бы столько же сколько сделал он, достиг бы таких же высот в своем деле, то имел бы право спорить с ним (о том что верно-неверно, и о том что мне просто хочется и только поэтому верно) и ставить свои условия... но ни я ни все вместе взятые на этой борде не сделали и 100й части от того что сделал этот профессор, потому он имеет право на авторитет, которым впринципе не особо и пользовался и заслуживает того чтобы его мнение учитывали и прислушивались...

такое будет мое мнение

правильно чуешь, чутье на уровне -))

чем великолепен шариков...

прежде всего тем, что он личность, яркая личность, в отличие от борменталей, профессоров и телефонисток, которых до куя

пойми, он - центральная фигура в повествовании, наврядли булгаков стал бы писать роман, закрученный на описании заурядной личности, нет, я не спорю, есть такие романы, посвященные "простому человеку", но этот посвящен личности - прежде всего шарикову (>собачье сердце<) и потом уже посредственностям - борменталю, швондеру, профу и т.п.

именно осознание своего я и отццентровка вселенной вокруг него делает из просто людей - Людей, возьми любую яркую личность из истории человечества, у всех них эгоцентризм оч ярко выражен, иначе их бы никто не заметил, умеешь любить себя - любишь окружающих, не выставляешь свое я напоказ - точно так же серо и буднично относишься ко всему миру, это в док-вах не нуждаецца, это аксиома, замешанная на том, что каждый из нас все примеряет на себя

угол к телевизору...

я смотрел этот фильм трижды, и дважды читал книгу, в разные периоды жизни, специально, чтобы посмотреть по разными углами к страницам и телевизору, восприятие - "шариков&швондер плохие, остальные - хорошие, добро побеждает зло" - самое простое, как раз для недалеких людей, которых ломает напрягацца и размышлять

насилие борменатля по отношению к шарикову... ты загнался и забыл суть, борменталь придушил его и положил обратно на операционный стол,
знаешь почему ? 1 - от зависти ибо он никогда не будет так же ярок и выразителен, как шариков, закваска не та, 2 - от ревности из за телефонистки 3 - от желания услужить профу и укрепить доброе расположение того к себе

разное стремление к независимости зависит от того, сколько знает человек и как распоряжаецца своими знаниями, требовать от собаки, чтобы она была эрудированной и энциклопедичной - прямое проявление тупости и снобизма

похоть... назови как хочешь, механизм один - стремление к продолжению своего рода, те, кто стыдливо называет это другими словами попросту находяцца в плену своих комплексов, в природе этих комплексов нет, они есть у людей, но суть размножения от этого не меняецца и люди ебуцца точно так же как собаки (ебацца - клево), а если ебацца тебе мешают твои мозги - твои мозги ненормальные, бог обидел или природа

проф...
проишачил и теперь требует уважения... да и хуй с ним, я уже сказал что люди, не признающих чужого мнения только потому, что они "старше и опытнее" достойны того, чтобы быть посланными нахуй, закостеневший, не признающий и не могущий воспринять изменения мозг - вот все их достояние
можно гордицца совершенным, но нельзя закрывать дорогу новому, только потому, что оно тебе непривычно

как итог: дорогой мой, твое восприятие этого романа/фильма находицца на очень примитивном уровне, на уровне того, что автор написал на бумаге, то, что между строк - тебе к сожалению недоступно, и пока оно доступным не станет - наврядли ты меня поймешь, так уж устроена твоя голова, это не твоя вина, это не хорошо, это не плохо, это просто данность

про ссылки на тупые mp3 тебе сделали замечание, это из той же серии... серия называецца - "кино не для всех"

сорри, грубости не хотел, но свою правду ебану

я не согласен с такой точкой зрения

но мне лениво так много писать насчет своей тз
да и не поймет никто

фантазия = умение оперировать разными точками зрения = умение оперировать реальностями других людей, если это качество слабо выражено - его надо развивать, иначе уделом останецца тотальное подчинение подавляющему большинству... его недаром называют подавляющим

я намеренно подъебнул Юста, чтобы поглядеть - не изменился ли он с 98 года, когда я проделал с ним то же самое, видимо не изменился, способность к фантазии на том же зачаточном уровне...

если бы я находился на форуме каких нить ненавистников булгакова - точно так же начал бы отстаивать общеобывательское представление по данному фильму

лень - мешает, сам знаешь
лень говорить - никто не услышит
однако ты в своем праве, я в него влезать не собираюсь -))

а моей собственной точки зрения по этому фильму попросту не существует, могу встать на любую позицию в зависимости от настроения

я уже где то писал, что разрушил в себе уйму того, что заложило общество, но ничего нового взамен выстроить не сумел, отсюда вакуум морали и все мои "душевные" беды

лень - мать всех пороков
она меня всегда побеждает

зато страх - отец любой деятельности
иногда он берет верх -)

к сожалению редко

размазывать слюни по монитору не буду, т.к. доказывать никому ничего несобирался... тем паче тема старая, то что я в этом с тобою не согласен ты прекрасно знаешь, поэтому все сводится к взаимным обвинениям в тупости, недоразвитости, приземленности и неправильно видении... сие не есть продуктивно

фантазия = умение оперировать разными точками зрения = умение оперировать реальностями других людей, если это качество слабо выражено - его надо развивать, иначе уделом останецца тотальное подчинение подавляющему большинству...

простой пример - то что у тебя в фантазии с теми якобы "реальностями" других людей - есть твое субъективное восприятие этих "реальностей", т.е. каков ты есть таким все видишь и воспринимаешь, для других оно выглядит иначе в силу их особенностей видения... так что как не крути - эгоизм чистой воды (я единственно прав, я все вижу в тебе и все это ты не видишь сам потому как не дорос до меня и на зачаточном уровне)

я намеренно подъебнул Юста, чтобы поглядеть - не изменился ли он с 98 года, когда я проделал с ним то же самое, видимо не изменился, способность к фантазии на том же зачаточном уровне...

В этом все отличие между нами... то что я всегда относился открыто к тем кого считал интересными и близкими людьми, а в ответ толи из страха толи из зависти и ненависти получал подъебоны... тут я вижу и ты не изменился

с фантазией моей порядок, но я не пытаюсь вокруг себя что-то выдумывать, считая что способен проникнуть в суть каждого человека на основе своих представлений о жизни...

Предвижу опять развернутый трактат на тему того как полезен эгоизм и как он двигал мир на протяжении всего периода сего существования... егоизм это только одно из качеств человека и будь в тех людях которые "двигали" еще хоть что-то кроме они не кончили бы так как это с ними было
А когда эгоизм становится единственным и гипертрофированным качеством он быстро ломает человека как и любой передоз(напр. наркотики)

я уже где то писал, что разрушил в себе уйму того, что заложило общество, но ничего нового взамен выстроить не сумел, отсюда вакуум морали и все мои "душевные" беды

а ты попробуй чтонибудь создать, ато нынче оч модно все отрицать и бороться со своими и чужими комплексами - все это фуйня!
Ты живешь свой век, но до тебя были миллионы таких же, которые наработали и выложили на блюдечке тебе весь свой жизненный опыт, свои жизни... а послать все на х... и сказать я уникален и неповторим проще всего, когда сам посути вакуум не способный на свое и не принимающий того что проверено веками

!nsight wrote:я всегда относился открыто к тем кого считал

это зря конечно

!nsight wrote:получал подъебоны

закономерное следствие первого утверждения

Корл а ты веришь комунибудь здесь?
или все выше сказанное верно и для тебя..

здесь?
очень редко
в отдельных случаях
в жизни я никому не верю за исключением мб примерно 5 человек, среди которых мои родители+те кто никогда не обманет