Page 4 of 5
Posted: Sun Feb 22, 2009 12:01 am
by Daelan Lok'errt
лол, у меня как раз инет по зюкселю. буду как лох сидеть на 86 ж)
Posted: Sun Feb 22, 2009 4:26 am
by Complicated.SoT
Togo wrote:Наличие каталогов "C:\Program Files (x86)" и C:\Windows\SysWOW64 однозначно указывают на 64-битность. Где-то наверняка можно и более человеческим способом посмотреть, но лень искать.
Пиздец...
My Computer -> Properties
Posted: Sun Feb 22, 2009 1:03 pm
by Togo
Complicated.SoT wrote:Пиздец...
My Computer -> Properties
Не, это слишком сложно. :Р
Posted: Wed Feb 25, 2009 5:02 pm
by Eneradal
Кстати если кто будет заморачиваться с покупкой 64 Вистой то есть вариант немного обмануть майкрософт и потратить меньше денег, дело в том что ключи от 32 и 64 битных систем одинаковые, тоесть я в свое время брал лицензию 32 бита, ставил 64 дистрибутив и использовал 32 ключ, все работает как часы и проблем с лицензией не возникает
Posted: Wed Feb 25, 2009 5:05 pm
by FreeqenD
если это не было пофикшено в текущих дистрах -)
Posted: Wed Feb 25, 2009 10:31 pm
by Togo
Eneradal wrote:Кстати если кто будет заморачиваться с покупкой 64 Вистой то есть вариант немного обмануть майкрософт и потратить меньше денег, дело в том что ключи от 32 и 64 битных систем одинаковые
Может это удивит тебя, но у них ещё и цена одинаковая...
Т.е. наебалово, конечно, хитрое, но бессмысленное.
upd. если какие-то местные реселлеры хотят за 64-битную версию больше денег, то посылать их в дупу.
Posted: Thu Feb 26, 2009 1:23 am
by Daelan Lok'errt
Complicated.SoT wrote:Пиздец...
My Computer -> Properties
я надеюсь вам мозг не жмет?
Microsof Windows XP Professional
версия 2002
Service Pack 3
Posted: Thu Feb 26, 2009 10:53 am
by Ishtamael
все просто, если битность не указана, значит 32
Posted: Thu Feb 26, 2009 11:40 am
by Togo
конфирм
Posted: Thu Feb 26, 2009 3:45 pm
by Daelan Lok'errt
а это хуже, чем 86 или типа одного поля г.?
Posted: Thu Feb 26, 2009 3:56 pm
by Cream
хм.. вобще он называется x86-64, и все 32битные проги (то бишь обычные) работают на этой архитектуре с такой же скоростью. вот наоборот, т.е. 64битные проги на 32битной архитектуре не работают.
зы проблема токо с дровами, как тут указывалось
Posted: Thu Feb 26, 2009 4:03 pm
by DeSp
кто тут ? вы обсасываете один и тот же вопрос уже который день.
Posted: Thu Feb 26, 2009 4:07 pm
by Daelan Lok'errt
млин, я просто пытаюсь понять стоит ли 32 менять на 86.
должны же были у них быть какие то причины делать разные версии.
по идее одни должны быть лучше, чем другие.
64 я уже понял что не прокатывает, так как Аппыч писал, что под ним зюксель не работает.
Posted: Thu Feb 26, 2009 4:10 pm
by DeSp
уф, я пользуюсь везде 32, ибо у меня образ старый, своя сборка менять ее не хочу.
На ряде машин по работе стоит 64, еще ни разу не столкнулся с проблемой дров (софта), хотя оборудования всякого гадского навешано много.
Так что нет вообще никакой разницы, то что тебе нравится то и выбири, вообще не заморачивайся и поставь 7ку
будь оригинальным
Posted: Thu Feb 26, 2009 4:31 pm
by Togo
Daelan Lok'errt wrote:млин, я просто пытаюсь понять стоит ли 32 менять на 86.
м.б. ты имел в виду "на 64"?