Page 4 of 8

Posted: Thu Feb 04, 2010 12:45 am
by PaleMan
интересно, что Зиги будет нам впаривать, на основании этого голосования

сдается мне, он тоже рекламный бот

Posted: Thu Feb 04, 2010 12:58 am
by ZIgi
AtomicRaider wrote:Согласен что сравнивать надо тех, кто знает о существовании других браузеров, без учёта предустановленных ИЕ и сафари. FF 24.43% vs 2.38% Opera, в лучшем раскладе для Оперы.
1 к 10 это уже не "никто" Более того, тут уже можно провести аналогию с фордами фокусами и бмв на российских просторах. Опять же таки, кол-во не значит качество. Кроме того, пока по результатам опрос из тех кто пользуется(постит) сотзоной соотношение 1 к 2.
IE 8 сам по себе слишком тормозной, чтобы в нем разрабатывать что-то.
а удобный просмотр того, что ходит туда-сюда аяксом, лично мне часто бывает нужен и возможность нажать кнопочку inspect, выбрать нужный DOM узел, посмотреть его стили, атрибуты и поменять по-быстрому в что-нибудь. обе эти штуки в developer tools во всех броузерах неудобные
Не сафари конечно, но тормознутым IE 8 нельзя назвать, особенно на фоне ФФ, кой тоже отнюдь не шустрый(по субъектиным ощущениям) Инспект стилей и дебаг js лично мне как раз кажутся куда более удобными в IE, но тут дело вкуса - кому какой интерфейс нравится.
PaleMan wrote:интересно, что Зиги будет нам впаривать, на основании этого голосования

сдается мне, он тоже рекламный бот
Купить у меня курс избавления от файер фокса лол. Вот провожу исследование потенциального рынка

Posted: Thu Feb 04, 2010 1:16 am
by AtomicRaider
ZIgi wrote:Более того, тут уже можно провести аналогию с фордами фокусами и бмв на российских просторах. Опять же таки, кол-во не значит качество.
Некорректное сравнение. Все участвующие в обзоре браузеры - бесплатны, а цена один решающих факторов на рынке. С качеством у фордов проблем нет так-же как и у бехи, один делают в Кёльне, второй в Мюнхене, у меня было и то и другое.

Posted: Thu Feb 04, 2010 1:20 am
by morr
ZIgi wrote:Не сафари конечно, но тормознутым IE 8 нельзя назвать, особенно на фоне ФФ, кой тоже отнюдь не шустрый(по субъектиным ощущениям)
по моим ощущениям с третьим фф ослик восьмой сравнится по скорости.
но давно уже вышел 3.5, который существенно шустрее, а недавно еще и 3.6. разница хорошо заметна на страницах, где весь интерфейс построен на яваскрипте.
и еще некорректно хром сафарей обзывать только из-за того, что они оба вебкит используют.

Posted: Thu Feb 04, 2010 10:49 am
by Zarleg
Тут как в анекдоте.
- Опера лучше чем фаерфокс!
- Чем?
- Чем фаерфокс!

Posted: Thu Feb 04, 2010 11:00 am
by ZIgi
moridin wrote:по моим ощущениям с третьим фф ослик восьмой сравнится по скорости.
но давно уже вышел 3.5, который существенно шустрее, а недавно еще и 3.6. разница хорошо заметна на страницах, где весь интерфейс построен на яваскрипте.
По моим оущениям, страничка весом в 250кб, кои явялются полностью extjs кодом работает что в IE8, что в FF 3.5.7 что в опере одинаково. В сафари заметно быстрее.
и еще некорректно хром сафарей обзывать только из-за того, что они оба вебкит используют.
Есть разница? O_o

Posted: Thu Feb 04, 2010 11:02 am
by ZIgi
AtomicRaider wrote:Некорректное сравнение. Все участвующие в обзоре браузеры - бесплатны, а цена один решающих факторов на рынке. С качеством у фордов проблем нет так-же как и у бехи, один делают в Кёльне, второй в Мюнхене, у меня было и то и другое.
Те ты хочешь сказать что одинаковой цене на фокус и bmw третей серии фокусов было бы больше?

Posted: Thu Feb 04, 2010 11:11 am
by Zarleg
Нельзя проводить аналогию бравзеров с автомабилями :)
Если б форд был бесплатный, то я не думаю, что на бемеве ездило бы больше народу.

Posted: Thu Feb 04, 2010 11:17 am
by Prapor
Зиги очевидно тренеровался троить лисоведов. Так все ведутся :)

Posted: Thu Feb 04, 2010 11:23 am
by AtomicRaider
ZIgi wrote:Те ты хочешь сказать что одинаковой цене на фокус и bmw третей серии фокусов было бы больше?
Нет я не хочу заниматься гипотетическими домыслами, но одно знаю точно. Есть очень много людей, которые терпеть не могут задний привод и никогда его не купят .)

Posted: Thu Feb 04, 2010 11:23 am
by Zarleg
Не, просто скучно...

Posted: Thu Feb 04, 2010 11:44 am
by Smack
хз. Я оперой давно давно не пользуюсь и не считаю нужным возвращаться к ней. Файрфокс или хром, вот выбор casual users

Posted: Thu Feb 04, 2010 1:08 pm
by Togo
ZIgi wrote:По моим оущениям, страничка весом в 250кб, кои явялются полностью extjs кодом работает что в IE8, что в FF 3.5.7 что в опере одинаково. В сафари заметно быстрее.
В сафари жабаскрипт выполняется параллелится на нескольких процах, в опере/фф/ие -- нет. Это очень хорошо наблюдалось на одном феерично тормознутом продукте.

Posted: Thu Feb 04, 2010 1:35 pm
by AtomicRaider
"Ощущения" Peacekeeper'а:
общие - http://img27.imageshack.us/img27/438/table1u.jpg
детализированные - http://img686.imageshack.us/img686/3933/table2.jpg

Posted: Thu Feb 04, 2010 2:04 pm
by ZIgi
Спасибо Атомик, отличная ссылка, которая объективными цифрами подтверждает мои слова.