Reaper wrote:Кстате, ни слова о демократии пока не было сказано. -)
Демократия - власть народа, в дословном переводе. Раз говоришь о выборе толпы - говоришь именно о демократии.
Reaper wrote:Но если такая пьянка, отвлекись от Германии, оставим пока оккупацию, не будем выяснять, чем оккупация янки повредила немцам и тем же японцам, которые имеют нормальные не потопляемые кризисом экономики и высокий уровень жизни населения. Возьми скандинавские страны, там-то что плохого? Под лозунгом демократии построили по сути социализм, жить там - охуенно во всех аспектах. Их никто не оккупировал.
Хорошо жить можно и при оккупации, особенно если работать на оккупационный режим, это-же стандартные правила выживания. Это касается и Германии с Японией, пока работает народишко и исправно обслуживает имперские военные базы, зачем его тормошить? Пусть дальше процветает в установленных рамках. Сунется Япония из своей островной коробки на материк и тут-же по шапке получит.
В скандинавии ничего плохого нет(кроме бесноватого феминизма и уголовки для мужчины за покупку услуг у шлюхи). Почему их никто не оккупировал, а что там брать кроме снега и говна? Зачем шатать союзническую европу с заканчивающейся норвежской нефтью, гораздо выгоднее пошатать ближний восток, где ее навалом.
> На майдане надо было не снайперами, а парой минометов разок поработать, ради психологического воздействия, жертвы те-же, зато дальнейшее спокойствие на основе страха, хотя-бы временное.
Reaper wrote:Во Франции из-за двух арабских придурков убегавших от полиции и прибежавших в трансформаторную будку на барбекю в 2005 примерно две недели были беспорядки по полной программе - жгли массово машины в пригородах Парижа, были столкновения с полицией. Погибло полтора человека и те не в результате действий полиции, а в результате избиения демонстрантами простых граждан. В сторону полиции применяли огнестрельное оружие, в ответ слезоточивый газ, водомёты, аресты, сроки / депортация.
Вот объясни мне, нафига надо в толпе убивать людей, если можно без всей этой херни обойтись для разгона демонстрации и подавления беспорядков? Только потому, что мусарня с лейблом ОМОН / Беркут не умеет грамотно работать, а граждане верят, что другими способами с толпой не сладить?
Вообще, по мне, так гораздо спокойнее жить, когда ты можешь пойти на демонстрацию против или в поддержу, например, пидорасов и знаешь, что тебя там не убьют, а ещё и услышат.
А я уже объяснил в предыдущем посте, чтобы боялись. И применение силы должно быть массовым, показательным, снайпера это херня или провокация. Или ты считаешь, что гражданин стреляющий в полицейского, а в ответ получающий жалкую "черемуху", в следующий раз свои действия не повторит? Это-же по сути безнаказанность = вседозволенность. А страх перед наказанием, как известно, основной сдерживающий фактор для массового психоза. Человек - существо тупое и жадное, ради сиюминутного желания может способствовать чему угодно. Не применили во Франции "вчера" огнестрел против толпы, значит "завтра" получат еще одну толпу, в два раза больше и жеще.
Чтобы тебя услышали, есть выборы, от президентских до местных. Жечь машины и мочить соседей для этого не обязательно, а контрпродуктивно.
> Да и царь наш пожеще янука, к счастью.
Reaper wrote:Не уверен, что Пу во благо страны, но я слишком давно был у вас последний раз, чтобы понимать, как там на самом деле.
Вижу непрерывное строительство жилых и инфрастуктурных объектов. Вижу как зарастает автомобилями мой город. Заебали они, если честно, на каждом свободном месте припаркованы, но это явный рост благосостояния. В других милионниках так-же. Че в деревне - не знаю, да и кому она нужна? Недостатки тоже вижу, акцизы на алкоголь и сигареты ежегодно растут, каннабиоиды никак не легализуют.
Примерно так у нас
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... XY9teAXA0E
