SoTZone Gaming Portal

Tangar wrote:две группировки - лучше, чем одна. Две группировки будут конкурировать за ресурсы, выливать друг на друга дерьмо своими СМИ и проч. В общем, будут нормальные политические процессы, как в других странах. Пойми, если появляется конкуренция между двумя группировками = профит для нас, обычных людей.

Почему ты считаешь, что Навальный - это другая группировка? И ещё вопрос, ты читал "1984"?

Tangar wrote:
Палыч, ты переиграл в покер и везде видишь блеф и заговоры) читай мои мессаги внимательнее - никто про независимость навального не говорит. Еще раз: даже если Навальный и представляет какую-то группировку, две группировки - лучше, чем одна. Две группировки будут конкурировать за ресурсы, выливать друг на друга дерьмо своими СМИ и проч. В общем, будут нормальные политические процессы, как в других странах. Пойми, если появляется конкуренция между двумя группировками = профит для нас, обычных людей.

ок, а это что:

Ясен перец, Навальному совершенно точно не дадут стать мэром, сколько бы он голосов не получил. Другое дело, что если будет реально большой рейтинг - будет второй тур и тогда властям придется договариваться и идти на уступки новой политической силе, не зависящей от Кремля в финансовом плане (краудсорсинг), в плане ресурсов (волонтеры) и в плане медиа (почти все, кто за навального - не смотрят зомбоящик). Навального боятся потому что он не зависим. Поэтому на него и пытаются тюремную робу примерить.
На этом всем пока, я пошел раздавать газеты навального в метро, уже раздал сегодня две пачки ) Кстати, реально много людей за Навального. Я просто офигел, как нас много! Встретил только пару человек, которые были откровенно против) Оказывается вокруг море позитивных людей!

особенно в плане медиа, где пиарят Навального 24/7 на всех радиостанциях FM диапазона, во Вконтакте в разделе новости - только оппозиционная херня про Навального, ну про лайвджорналы и пр. новые газеты, Эхи Москвы и газеты.ру я вообще молчу


насчет группировок - ты историю страны посмотри
не бывает у нас, что наличие двух группировок во власти приводит к всеобщему благу и процветанию
они мочат друг друга, пока одна окончательно не замочит другую, при этом народ дохнет в промышленных количествах

князья коррупцию не победили, цари не смогли, императоры обкакались, даже ужасный Сталин (дотянулся, проклятый) не смог, а клоун Навальный победит

тот самый Навальный, который будучи всего навсего советником губернатора Никиты Белых тут же создал коррупционную схему с Кировлесом

этот не подведет! все за Навального

Tangar wrote:Наверное, более бесполезного, чем сотзона места для моих постов найти трудно)

Ничего странного в этом нет. 99% неадекватных тут просто не выживают.

Tangar wrote:почитайте краткую программу Навального - http://navalny.ru/programm

Забрать и разделить. Где-то я уже это слышал...

myst, навальный другая группировка, спроси у Палыча)) он у нас ярый сторонник теории группировок) я на 90% уверен, что навальный в группировке навального) конечно, у него есть саппорт, в т.ч. из крупного бизнеса, но это нормально для любой политический силы.

Палыч, не передергивай) у меня была цитата: "В любом случае - даже, если ты и прав (что крайне маловероятно имхо) - еще одна группировка во власти это гут, это политическая конкуренция", собсно в этом контексте я и сказал о том, что "никто про независимость навального не говорит". выдергиваешь цитаты из контекста обсуждения.. этим желтые газетенки славятся, давай хоть тут без этого обойдемся.

в плане медиа - навального в ТВ, который смотрит 60% москвичей, мочат как только могут, по любому поводу. все что навальный сделал в плане медийности - выкупил контекстную рекламу в интернетах.. на самом популярном радио в мск - авторадио, ему отказали в рекламе, хотя уже был уже счет выслан. но не в медиа сила навльного) сила в волонтерах, людях, котоыре бесплатно ему помогают. я бы никогда в жизни не стал раздавать газеты за деньги. но сейчас совсем другая ситуация и тысячи людей этим занимаются бесплатно. вообще, это дико круто, что наше московское, до тошноты циничное поколение 90х массово помогают навальному) зародыш гражданского обещства)

коррупция - это тема, с которой навальный знает что делать. это его конёк. сделать прозрачным гос. заказ, поставить финансовые потоки под общественный контроль. почитай программу навального. Есть примеры стран, победивших коррупцию. одна из последних в этом списке - италия, менталитет итальянцев в плане взяток похож на наш. да, даже в грузии коррупции практически нет, переняли, мать его, опыт развитых стран и вот - даже гаишники не берут взяток ) или вы считаете русских народом коррумпированных идиотов, неспособных к нормальной жизни по законам, а не по понятиям?

кировлес - вообще жесть. посмотри, все материалы дела есть в открытом доступе http://navalny.ru/kirovles/ (внизу сние кнопки - заключения экспертов и проч). не нужно быть юристом, чтобы понять что это из носу выковыряно (с) )

ганж, где ты там увидел этот лозунг?)

Я не могу тебе показать то, чего ты не хочешь видеть.

Approach wrote:ситуацию это конечно не исправит, зато удовлетворит мои бушующие гормоны, беги, дружок, в нидерланды, заранее -)

Нидерланды - отстой, слишком много эммигрантов.

Чё-то вы в политику ударились, стареете. )

Навальный - борец с коррупцией?
Не этот ли парень спёр спиртзавод, спиздил лес, скрыл фирму в черногории и вот-вот ждёт вступления в законную силу выданного ему уголовного срока?..

Чота он блять по-моему даже с коррупцией в своей мудачей башке не может справиться. Пиздит всё что не приколочено.

GANDJUBAS, отл аргумент)) вообще весь топик сводится к такой модели обсуждения - я привожу конкретные фактов и логические умозаключения, вы мне отвечаете аморфными штампами "навальный - плохой, потому что плохой", "коррупцию не победить, потому что не победить" и проч. напоминает обсуждения на уроках истории в 7 классе, когда дети еще не научились аргументировать свои предпочтения.

Reaper, ты попутал термины) эмигрантов в НЛ почти нет) если ты про приезжих - там они очень хорошо социализированы, вся модель образования построена на привитии толерантности.. имхо там с этим даже перебор.

Szer, а вам батенька, надо поменьше смотреть зомбоящик

[video=youtube;MZ4iRWduU18]http://www.youtube.com/watch?v=MZ4iRWduU18[/video]

---

Парни, тут дело блаить не в навальной. Необходимо проголосовать за любого кандидата, кроме собянина, чтобы был 2ой тур выборов. Мы сидим в болоте из-за нехватки политической конкуренции. Из-за того, что в думе большинство единороссы - прикрывают наши с вами интернеты и ждат нас замечательный китайский фаервол, если будем сидеть на жопах.

Не нравится навальный - хрен с ним. Просто проголосуйте за любого из этих чуваков (кроме последнего), надо, чтобы собянин не набрал 50% в первом туре, во втором он все равно победит:

1) Дегтярёв от лдпр - чОткий пацанчин, очень похож на завсегдая сотзоны. считает навального шпионом, врагом и всяческим мудаком.
2) Левичев от СР - интеллигентный очкарик. прославился тем, что выпилил дверь навального. не любит навалного (парни, он не любит навального - голосуйте за него!)
3) Мельников от КПРФ - нормальный мужик, из всех кпрфчиков славится толерантностью к другим полит. силам
4) Митрохин от яблока - крепкий, мать его, хозяйственник. говорит неплохие темы. если бы не навальный - я голосовал бы за него
5) Собянин, член Единой России - отказался от дебатов, спел песню с мурзилками, прославился квартирами дочек, распилом плитки, озеленением Тверской улицы (получилось по 8млн. руб за кутый кустик - думаю многие видели это убожество).. . ну у него много заслуг, закончу разве что тем, что пробки на дорогах Москвы увеличились на 66 % в 2012 году, и в 2012 г. Москва заняла первое место по длине пробок в мире. урааа!

Тебе привели достаточно аргументов и исторических фактов.

А что привел ты? Ссылки на сомнительные проекты Навального, то, как Навальный хвалит себя и кучу лозунгов о том, как должно быть. Без каких либо идей, как это реализовать. Вся приведенная статистика никак не подводит к тому, что Навальный это изменит.

То, что проекты Навального - говно, тебе Десп обосновал на собственном примере. Но ты закрыл на это глаза и дальше несешь хуйню.
Твое поведение очень сильно напоминает сектантство - ничего не слышать и твердить одно и тоже, не обращая внимание, что тебе объясняют, что это бред.

Я четко вас цитирую, раскладываю все по полочкам, а вы просто читаете эмоциональные мантры) все ваши постулаты сводятся к теориям заговора и убожеству русского народа, который по вашему нихуя не способен наладить европейский уровень жизни, типа в 17 году был пиздец и теперь пиздецы будут преследовать нас всегда. черная кошка, блиать, перебежала русским дорогу, будем лучше сидеть в болоте, авось не утянет.

Насчет того, что Десп словил фейл на росжкх - увидеть, что проект работает, можно хотя бы посмотрев в группу vk - http://vk.com/roszkhru . на сегодня из 60к запросов в росжкх выполнены 25к. Деспу надо было накатать новую заяву. на сайте росжкх - "Чем больше однотипных обращений, тем быстрее начинают работать коммунальщики." нужно им больше стучать по голове.

Кстати, мило, все это обсуждение идет в ключе глобальных изменений в РФ, как будто выбирают президента. Это выборы мэра Москвы и навальный подписывается решить проблемы именно Москвы.. Тем паче, что блиать, я в каждом посте пишу, что абсолютно не важно навальный, хуяльный или еще кто - надо просто упразднить монополию власти и запустить нормальный конкурентный политический процесс. На это утверждение мне возразил только мист, который считает навального "той же группировкой", что противоречит тому, что говорит палыч.. но они почему-то не спорят, а совместно продолжают мантры на тему "навальный - пидарас" )). Детский сад)

еще раз: похуй на навального, голосуйте за любого, кроме собакина. власть должна бояться нас, боятся, что может проиграть на выборах - тогда будет работать лучше.

Tangar wrote:Я четко вас цитирую, раскладываю все по полочкам, а вы просто читаете эмоциональные мантры) все ваши постулаты сводятся к теориям заговора и убожеству русского народа, который по вашему нихуя не способен наладить европейский уровень жизни, типа в 17 году был пиздец и теперь пиздецы будут преследовать нас всегда. черная кошка, блиать, перебежала русским дорогу, будем лучше сидеть в болоте, авось не утянет.

это ты как раз любимую тему либерастов с Эха Москвы затянул: "народ тупое быдло и анчоусы, а мы все несем этой свинье свет демократии, а он (народ) продолжает жрать, бухать и валяться в грязи"
Навальный, кстати, с ними корешится, так что не надо позицию своего кумира приписывать нам

что за хуйня с политической конуренцией?

Заявлять, что политическая конукренция приведет к качеству управления, это все равно что предлагать лечить гемморой засовыванием в жопу огурца (как проповедовал на youtube один дедушка)
Те, кто стоят за Навальным хотят власти не для того, чтобы лучше управлять, а чтобы получить рычаги для "более лучшего" воровства и удобства своих бизнесов

очевидные же вещи вроде бы

Это выборы мэра Москвы и навальный подписывается решить проблемы именно Москвы.. Тем паче, что блиать, я в каждом посте пишу, что абсолютно не важно навальный, хуяльный или еще кто - надо просто упразднить монополию власти и запустить нормальный конкурентный политический процесс.

не будет запущен никакой конкурентный политический процесс, что за идиотизм, даже в случае победы Навального или второго тура

На это утверждение мне возразил только мист, который считает навального "той же группировкой", что противоречит тому, что говорит палыч.. но они почему-то не спорят, а совместно продолжают мантры на тему "навальный - пидарас" )).

а о чем нам спорить?
я счиатю, что Навальный - фронтмен группы олигархов без административного рычага, допустим Мист считает, что Навальный - кремлевский проект

о чем нам спорить с ним? и в том и в другом случае Навальный, как ты метко выразился, пидарас. Так как нас простых людей, он никак не представляет и работает на своих хозяев.

Палыч, нет уже никакого быдла, что за бред. сейчас уровень жизни позволяет абсолютно всем, включиться в полит. процесс тем или иным образом. в этом отличие 2013 года от 90-х, когда нефть стоила 12$ за баррель. остальной твой бред - без комментариев) надоело мне время тратить на ваши мантры.

Любопытная статейка на тему (была цитата, но решил не спойлерить) - http://www.colta.ru/docs/31045

что и следовало доказать

технично слился

почитай комменты к статье по твоей ссылке - здравомыслящие люди ржут и глумятся над этим жалким текстом, причем обоснованно
и только хомячки оставляют комменты из 3-4 слов "есть повод задуматься" и т.п., потому что сказать нечего

Откровенно говоря, все эти баннеры за того, или другого уже начинают раздражать. Применительно к обсуждаемому тут кандидату, как уже было замечено, дела, сопутствующие его приходу в большую политику уж очень сильно напоминают ту же проблему, против которой он выступает. Естественно, не мне сейчас пытаться судить о степени его участия в той или иной схеме присвоения средств, но как человек определённо неглупый, он не мог не понимать, что всё это в дальнейшем может и будет использовано против него: как говорится, just business, и ничего личного. А на что именно он там поднимал кэш, будущую партию или что-то менее приземлённое - то дело такое, каждому отдельному избирателю не очень интересное.

Кстати, несмотря на то, что имя его на слуху в течение последних нескольких лет, до сих пор не наблюдаю какой-то отчётливой, представляемой им политической силы, пытающейся реализовывать декларируемое на практике. Писать красивые слова и толкать умные речёвки при соответствующем финансировании смогли бы многие. Интересно было бы взглянуть на его реальные источники. Потому что вполне возможно, что преследуемая им цель - лишь растущий ажиотаж, который в какой-то момент должен достигнуть критической точки, при которой не очень-то и важны выборы.

Политика - это не только Болотная, и для серьёзных, вдумчивых людей, важны устоявшиеся бренды. В данном случае, то же Яблоко - это бренд, создатели которого имели непосредственное отношение к работе правительства и возрождению в нашей стране парламентаризма. Пусть не всё из желаемого удалось, но на то он и здоровый политический процесс, чтобы постепенно, из года в год идти к поставленным целям, а не заявлять, что рай в отдельно взятой стране, с сопутствующими карами всех виновных наступит сразу же, "как только мы придём к власти".

Да, режим Путина - не идеален, да, власть, можно сказать, была передана Ельциным Владимиру Владимировичу в своё время из рук в руки, но вот было бы лучше, окажись на его месте тогда Зюганов - не берусь утверждать. К тому же, для такой страны как наша: столь обширного масштаба, со своей, многовековой историей, ни одна калька, пусть даже с самого демократичного западного уклада, не стоит и гроша без принятия во внимание здешних особенностей. А повыкручивать все гайки из вполне себе работающего механизма - много ума не надо, вопрос в том, в состоянии ли рекламируемый Тангаром господин собрать новый.


P.S. Против дискуссий о политике ничего не имею, но навязываемая, агрессивная агитация - как-то неуместна. Пусть делают это на своих ресурсах, если хотят именно такого эффекта.