SoTZone Gaming Portal

Так и ежу понятно, что Украина сама по-себе не интересна.
Это только игровое поле между штатами и Россией.

С Египтом как-то все мутно. Лично мне Египет видится просто как рычаг давления на Турцию, как показательный пример, что не стоит сильно выебываться. Потому-что аналогичную арабскую весну всегда можно устроить и в Турции.

GANDJUBAS wrote:Так и ежу понятно, что Украина сама по-себе не интересна.
Это только игровое поле между штатами и Россией.

С Египтом как-то все мутно. Лично мне Египет видится просто как рычаг давления на Турцию, как показательный пример, что не стоит сильно выебываться. Потому-что аналогичную арабскую весну всегда можно устроить и в Турции.

Штаты готовятся к тотальной войне с Россией, отсюда всё и происходит. Египет, Сирия, это средиземноморские порты которые в случае чего могли быть предоставлены РФ, потеряф их РФ теряет средиземное море. Украина, ещё один радар и противоракеты, Грузия тоже самое.

Да какие противоракеты? ПРО -это выдумка для очередного распила военного бюджета пиндосскими компаниями ,так же как и программа Стелс в свое время . Ее эффективность при массированном ударе почти нулевая.

Dexter wrote:Да какие противоракеты? ПРО -это выдумка для очередного распила военного бюджета пиндосскими компаниями ,так же как и программа Стелс в свое время . Ее эффективность при массированном ударе почти нулевая.

ПРО не предназначена для того чтобы полностью защитить от удара, её задача снизить потери от удара до приемлемых. Эффективность зависит от места расположения противоракет, т.к. баллистическая ракета сбивается только на разгонной стадии. Хотя лично я тоже не понимаю смысла разворачивать ПРО в Европе, в европейской части России шахты если и есть, то это мизер, основная масса шахт находится там, где их никакая ПРО не накроет - Урал, Сибирь, итд.

GANDJUBAS wrote:Так и ежу понятно, что Украина сама по-себе не интересна.
Это только игровое поле между штатами и Россией.

до 2015-16(ввод в действие южного потока), она интересна, как минимум своей гтс, если штаты будут контролировать через марионеток огромную трубопроводную структуру, это огромный рычаг для давления и на россию, и на европу, здесь не просто геополитика, здесь огромное опосредованное бабло. это еще один вариант, касаемо моего фантастического сценария, по которому германия может быть дестабилизирована... северный поток + хабы-хранилища в германии

AtomicRaider wrote:Хотя лично я тоже не понимаю смысла разворачивать ПРО в Европе, в европейской части России шахты если и есть, то это мизер, основная масса шахт находится там, где их никакая ПРО не накроет - Урал, Сибирь, итд.

довольно большая часть в принципе нигде не находится, и эта часть постоянно увеличивается, ездит по проселочным дорогам, по ж/д, время стационарных шахт ушло вместе с появлением достаточного кол-ва и кач-ва спутников-шпионов

ну а всякие тактические "искандер-м" в калининграде, о которых почти открыто говорят, это скорее чтобы нервы брюсселю потрепать, на них можно внимание не обращать

AtomicRaider wrote:Штаты готовятся к тотальной войне с Россией, отсюда всё и происходит. Египет, Сирия, это средиземноморские порты которые в случае чего могли быть предоставлены РФ, потеряф их РФ теряет средиземное море. Украина, ещё один радар и противоракеты, Грузия тоже самое.

Какая в жопу тотальная война, не рискнули когда риски были не вполне понятны на заре наращивания ЯО, сейчас тем более не рискнёт никто в каменный век человечество загнать. Сейчас войны в экономической плоскости исключительно идти будут, обычные - только с папуасами.

Approach wrote: довольно большая часть в принципе нигде не находится, и эта часть постоянно увеличивается, ездит по проселочным дорогам, по ж/д, время стационарных шахт ушло вместе с появлением достаточного кол-ва и кач-ва спутников-шпионов

Грубо говоря, 1000 зарядов (боеголовок) из 1300 сухопутного базирования именно в шахтах. Такое соотношение не по тому что шахтных ракет больше, Сатана, воевода, несут больше боеголовок, 3-4 мобильные, до 10 стационарные. Плюс прим. 400 на лодках, итого примерное соотношение 1000 стационарных 700 мобильных зарядов.

Reaper wrote:Какая в жопу тотальная война, не рискнули когда риски были не вполне понятны на заре наращивания ЯО, сейчас тем более не рискнёт никто в каменный век человечество загнать. Сейчас войны в экономической плоскости исключительно идти будут, обычные - только с папуасами.

На эту тему есть очень много серьёзной аналитики которые сходятся прим. к 20му году. Вот тут тезисно от бывшего советника Рейгана:

[video=youtube_share;aPMQrAAiQ_4]http://youtu.be/aPMQrAAiQ_4[/video]

AtomicRaider wrote:Грубо говоря, 1000 зарядов (боеголовок) из 1300 сухопутного базирования именно в шахтах. Такое соотношение не по тому что шахтных ракет больше, Сатана, воевода, несут больше боеголовок, 3-4 мобильные, до 10 стационарные. Плюс прим. 400 на лодках, итого примерное соотношение 1000 стационарных 700 мобильных зарядов.

с этим не спорю, просто говорю, что основной упор сейчас делается на введение в строй мобильных комплексов наземного базирования + апл
понятно что все это дело на пару десятков лет, пока еще шахты превалируют, но их военная значимость будет падать с каждым годом

Reaper wrote:Какая в жопу тотальная война, не рискнули когда риски были не вполне понятны на заре наращивания ЯО, сейчас тем более не рискнёт никто в каменный век человечество загнать. Сейчас войны в экономической плоскости исключительно идти будут, обычные - только с папуасами.

опять ты огромные массы людей в "неполноценных" записал, яо всего у 5-7 стран есть, что за пренебрежение к остальным, не понимаю
северная корея, кстати, в твоем табеле о рангах, вроде тоже папуасами была, но вдруг у нее яо, накрывающее японию, появилось и выебываются как хотят/как китай скажет -))
могу тебе сказать, что при желании, почти любой "папуас" с необходимой помощью от нужных союзников, может за 5-10 лет в "не папуаса" превратиться и этот процесс скорее всего будет идти
яо клуб, в ближайшие 10-20 лет, вполне может удвоиться, а то и утроиться

Approach wrote:с этим не спорю, просто говорю, что основной упор сейчас делается на введение в строй мобильных комплексов наземного базирования + апл
понятно что все это дело на пару десятков лет, пока еще шахты превалируют

Это просто самый "дешёвый" способ нарастить потенциал. Янки до сих пор не умают строить носители, которые можно возить на грузовике по колхозам, в чистом поле в небо направить и шарахнуть. Так же как и ихние лодки не могут отстрелить свои ракеты разом. Даже старые БДРМ выстреливают из подводного положения свои 16 ракет с интервалом 15сек. Американская Огайо может выпустить только 4, потом им надо продуть эти шахты, заполнить следующие 4 и следующий залп.
То что Россия наращивает мобильные носители, это просто показатель уровеня российского ракетостроения.

уровень "грузовика по колхозам" было-бы очень хорошо достичь -)) пока там целый караван грузовиков вспомогательных, к сожалению, и время развертывания не особо сладкое, 20-30 мин, на сколько помню

Approach wrote:
ну а всякие тактические "искандер-м" в калининграде, о которых почти открыто говорят, это скорее чтобы нервы брюсселю потрепать, на них можно внимание не обращать

Ну в целом да .Они должны попугать те страны что разместили у себя элементы ПРО .Типа Если будет запуск баллистических ,то Искандеры тактическими все площадки старта противоракет накроют еще до того как им придет время стартовать. А так - все ПРО возможно ,с некоторой вероятностью может сбивать одиночные примитивные китайские ракеты ,которые летают без ложных целей и помехопостановщиков. Пиндосские вояки это понимают ,но корпорации котогрые пилят на этом сотни миллиардов зеленых ,оплачивают и выборы пачки сенаторов ,которые лоббируют их интересы. Кстати ,это у них законно. Точно такая же ситуация была со стелсами - еще до выпуска первой машины уже было известно что радарам стран Варшавского договора ,которые работают на длинных волнах ,глубоко похрену на стелс-эффект ,но машины все равно продолжали заказывать. Потому что бабло.

предлагаю перейти к более приземленным материям -))
сбитая вертушка в славенске(славянске) хз как правильно

[video=youtube;LO7-uyyMOLQ]http://www.youtube.com/watch?v=LO7-uyyMOLQ[/video]

зы в одессе беспорядки начались, штурм какого-то здания

[video=youtube;gRt5sCgLlVk]http://www.youtube.com/watch?v=gRt5sCgLlVk#t=324[/video]

Approach wrote:предлагаю перейти к более приземленным материям -))
сбитая вертушка в славенске(славянске) хз как правильно

Говорят именно это видео фейковое, на нём авария К-52.

Пилот одного из сбитых вертолётов.
[video=youtube_share;LgGGH5PbZ5E]http://youtu.be/LgGGH5PbZ5E[/video]

Рамзан Кадыров. ‏@KadirovRussia 4 ч.
Только русские могут сбить вертолет, обстреливавший Славянск, а потом спасти пилота с него и переживать, что свои бросили его на поле боя.

Тут и тут много инфы по сегодняшней атаке Славянск.