Page 1 of 1

Много букв

Posted: Tue Apr 10, 2007 11:42 am
by Approach
о современном искусстве
но почитать стоит, все написано доступно, читаецца легко и хорошо прочистит мозги, если, не дай боже, в них завелись порожденные социумом тараканы

http://www.poyarkov.com/flawless/rus/mmain_r.html

Posted: Wed Apr 11, 2007 3:15 am
by Bacek
не хуя не понял с написаного :)

Posted: Wed Apr 11, 2007 9:30 am
by mad_oks
Баян. В том смысле, что ничего нового для себя я в этом тексте не открыл :)

Posted: Wed Apr 11, 2007 9:48 am
by Approach
в ваших ответах я ни на йоту не сомневался...
таргет для месседжа несколько другой

Posted: Wed Apr 11, 2007 12:06 pm
by mad_oks
И какой, если не секрет?

Posted: Wed Apr 11, 2007 12:28 pm
by Approach
если следовать логике автора данного текста дальше, то получаеццо что он вместе со своими каляками не нужен тоже, как и пикассо, есть ведь фото (и видео), которое передает цвета и красоту более четко и точно, нежели любой пейзажист/портретист и тп...

9 вал айвазовского - говно, и мона лиза тоже говно, раньше они были шедеврами, а теперь, с появлением новых способов запечатлеть реальность, имеют настоящую стоимость туалетной бумаги, вся их плесневелая цена это тот-же самый старый добрый маркетинг, замешанный на вечных вздыханиях людей о том, что было раньше...
ретро - вечная мода, хочешь чтобы все считали, что у тебя хороший вкус - люби ретро, хотя любить его не за что, оно всегда бесполезное и неудобное

мой месседж думающим людям таков: не позволять другим решать за себя что для вас ценно, а что не очень, подвергать сомнению и осмыслению не только автора, но и критиков... точнее критиков вообще на хуй слать, у них кпд=0

Posted: Wed Apr 11, 2007 2:44 pm
by Saidus[V]
Approach wrote:если следовать логике автора данного текста дальше, то получаеццо что он вместе со своими каляками не нужен тоже, как и пикассо, есть ведь фото (и видео), которое передает цвета и красоту более четко и точно, нежели любой пейзажист/портретист и тп...

9 вал айвазовского - говно, и мона лиза тоже говно, раньше они были шедеврами, а теперь, с появлением новых способов запечатлеть реальность, имеют настоящую стоимость туалетной бумаги, вся их плесневелая цена это тот-же самый старый добрый маркетинг, замешанный на вечных вздыханиях людей о том, что было раньше...
ретро - вечная мода, хочешь чтобы все считали, что у тебя хороший вкус - люби ретро, хотя любить его не за что, оно всегда бесполезное и неудобное

мой месседж думающим людям таков: не позволять другим решать за себя что для вас ценно, а что не очень, подвергать сомнению и осмыслению не только автора, но и критиков... точнее критиков вообще на хуй слать, у них кпд=0
а я думал это давно манифест сот :)
девиз в ЕВЕ отображает жизненную позицию, а не только СОТ-стайл как корпы в ЕВЕ.
я вообще не понимаю ни театра, ни балета и т.д.
а вот "старые" вещи люблю ( что касается интерьеров), вернее _классические_, т.к. они намного удобнее и уютнее, да и красивее :)

Posted: Wed Apr 11, 2007 3:43 pm
by Approach
это давно манифест, но здесь много новых людей, которые пока не совсем в теме... пусть читают

Posted: Wed Apr 11, 2007 8:02 pm
by AtomicRaider
я вообще не понимаю ни театра, ни балета и т.д.
Гастроли провинциального театра, последний спектакль, трезвых нет.
Шекспировская хроника, шестнадцать трупов на сцене. Финал. Один цезарь над телом другого. И там такой текст в переводе Щепкиной-Куперник: "Я должен был увидеть твой закат иль дать тебе своим полюбоваться". То есть один из них должен был умереть. И артист говорит:
- Я должен был увидеть твой...
И тут он текст забыл, надо выкручиваться, по смыслу, а это стихи, проклятье - но он выкрутился! Как поэт!!
Он сказал: - Я должен был увидеть твой... конец!
И задумчиво спросил:
- Иль дать тебе своим полюбоваться?
И мёртвые ползли со сцены...

Posted: Thu Apr 12, 2007 8:10 pm
by Smoke Nightvogue
+1 :lol: