Я восхищаюсь тобой.Approach wrote:так я не понял, ты занимаешься изучением достоверности фактов по книге, которая эти факты перевирает?
материал смотри в ссылке на исаева
вообще не подпускай больше к своей голове мясорубки в виде тв и популярной литературы, у тебя там и так фарш из мединского с ройзманом и детьми, обильно политый подливкой из дезоморфина
все смешалось в доме облонских
Трейдер, что-то я не врубился, что ты имеешь в виду:IQTrader wrote: To Togo: Ты нивелируешь пр-е Мединского и указания на документы, ССЫЛАЯСЬ на мнение Резуна, хмм?
Мединский пишет далеко не такую же херь как и Резун - цели разные.Starain wrote:Трейдер, что-то я не врубился, что ты имеешь в виду:
1. Того сказал, что мединский пишет такую же херь что и резун, и ты не солгласен, потому-что (ааАаАА, оргазм), он ВЕЛИК.
2. Того пытался чем-то очернить Мединского (аааАА, оргазм), ССЫЛАЯСЬ на мнение какого-то сраного Резуна? Мнение о чем? Где?
3. (как я это понял) Того написал, что имеет опыт чтения подобной демагогической лит-ры, где все шиворот-навыворот напиздоболено на примере чтения по-диагоналям резуна-суворова-whatever? С БОЛЬШИМ списком используемой литературы в конце книжки.
Трейдер, смотри, все ведь уже все поняли, но еще считают тебя более-менее тонким троллем, а если у тебя начнется и дальше вот это "о чем ты пишешь не относится к предмету разговора", и "ой, я нихуя не вижу ваших рук, ни ваших ссылок на жж с какими-то опровержениями там, бугагашеньки", то ты станешь толстым троллем. Или ты тут пытаешься изобразить то, как маленькие дети играют в прятки закрывая лицо руками? )
IQTrader wrote: П.С. И еще, ты получишь истинный оргазм гггг, когда поймешь что Суворов и Резун это 1 человек.
В Т.С. пообщаемсяStarain wrote:Блин, трейдер, ты накурился? Я не понял, что с того, что Резун и Суворов это 1 человек? Я что-то или кто-то тут писал в том плане что это разные люди чтоли?
В смысле того ссылается на Резуна, ты так понял т.е., что он пытается как-то сказать, что Резун это кто-то авторитетный, а Суворов - дурик, а ты, сказав, что это 1 человек типа всех обломал? Блин, это точно не на полях твоих размышлений происходит? Можно показать цитатку, я что-то такого не увидел.
Я пока оргазмы с твоей логики ловлю, если ты еще мне объяснишь, что я должен понять, я ващще тут фалломорфирую) Тока помни, не все, что доступно тебе в твоем уме, мне априори также понятно, без телепатии плз.
Мне надоело что-то писать про книгу, которая мне понравилась. Я уже написал что я оттуда взял в большей степени и что каждый человек фильтрует инфу. В конце концов, то что мне понравилось - меня укрепило, т.е .еще больше структурировало мысли. 
т.е. дети перестанут колоть себе дезоморфин если мы все прочитаем мединского? это, простите, пиздец какой-тоIQTrader wrote:Тема в другом, задайся вопросом необходима ли коммерческая составляющая депутату от тиража его книги?
Я вот думаю что нет, что это больше идет от сердца и по зову Родины, чем "за бабки".
Вот эту ссылку я никак не мог найти.IQTrader wrote:http://awas1952.livejournal.com/469702. ... #t43291334
Собственно, сам автор не скрывает, что вся книга сводится к замене одних мифов другими. Что для меня достаточно веская причина никому её не рекомендовать.Вы наивно считаете, что факты в истории – главное. Откройте глаза: на них уже давно никто давно не обращает внимания! Главное – их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда.
Users browsing this forum: Google [Bot] and 4 guests
[/CENTER]