Page 1 of 2
Кто у нас разработчики интернетов?
Posted: Thu Dec 18, 2008 12:06 am
by ZIgi
Знаю что в корпе много кто занимаеццо(Гандж, привет8)) Кароч суть проблемы такова, в наличии есть веб приложение ASP.NET, оно естественно выводит странички, но выводит неправильно в плане разметки и клиент сайд поведения. На страницах есть пара фреймов общим весом все получается примерно по 500кб с цсс, джиэсами, и это не считая заинклюженых файлов, вобщем ебал я в этом ковыряться. В серверном коде разбираться еще более геморно потому что все сделано из аццкой мешанины .нета и яваскрипта и не понятно где косяк(там индусские контролы которые подражают виндовым формам в вебе лол) Вобщем надо какую-нибудь програмулину которая могла бы наглядно показывать че там внутри твориться а ля тыкнул на форму она тебе показала какие стили применены, какие события навешаны и т.д.(и еще дебаггер с брейкпойнтами для яваскрипта было бы охуенно. Плагины для фуррифокса?) И еще нубский вопрос - как сохранять локально страничку сразу со всеми внутренними фреймами.
Posted: Thu Dec 18, 2008 11:02 am
by GANDJUBAS
Для дебага Javascript-а принципиально лучше еще ничего не придумали:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1843
На счёт ASP.NET - если там изначально криво писано - то это будет один большой пиздец. Сам факт наличия фреймов для небольшого проекта - уже парадокс.
Posted: Thu Dec 18, 2008 2:12 pm
by Nuker
MS Visual Studio 2008(2005) для дотнета...
Posted: Thu Dec 18, 2008 5:44 pm
by Booooom
Индусов мочить нужно, они пишут по 80 тыщ строк кода в сутки, при этом осмысленного кода дай бог 500 строк будет...
Posted: Thu Dec 18, 2008 9:52 pm
by ZIgi
Nuker wrote:MS Visual Studio 2008(2005) для дотнета...
Оу шит, посмотрел - прикольная прога, а то я раньше все csc.exe пользовал:-D
На счёт ASP.NET - если там изначально криво писано - то это будет один большой пиздец. Сам факт наличия фреймов для небольшого проекта - уже парадокс.
Да, тут ты прав про пиздец
Posted: Wed Feb 04, 2009 10:56 pm
by ZIgi
Btw, как тут выяснилось, Opera dragonfly >> FireBug, потому что все аккуратно, понятно, наглядно, ничего не отваливается и все отображается(какие объекты созданы на странице какой callstack, легко по шагам продебажить и т.д.) Файрфокс линуксовое говно, опера единственно православна, c/d? Было бы прикольно если под оперу нашелся аналог HTTP Fox'а
Posted: Thu Feb 05, 2009 7:26 pm
by Daibutsu
опера сакс и все тут!!!
Posted: Fri Feb 06, 2009 11:17 am
by Kristyana
Я конечно нубас в этом. Но у меня такой вопрос, а Дримвьвером эту штуку смотреть и править не получится??
З.Ы. Сильно не пинайте, если глупость сморозил, но мне эта тема ОЧЕНЬ интересна.
Posted: Sat Feb 21, 2009 1:21 am
by ZIgi
Хз, не пользуюсь дримвивером, ибо не понимаю зачем он нужен, но сомневюсь что в нем есть свой отладчик js'а И по теме, как ни парадоксально, но в IE8 весьма даже ничего так средства разработки. Быстрые, чоткие, с Visual studio like интерейсом. Поэтому сейчас юзают IE(omg >_>)
Posted: Sat Feb 21, 2009 2:20 pm
by Booooom
А я юзаю bred3 - типа нотепад с подсветкой синтаксиса...
Posted: Sat Feb 21, 2009 2:28 pm
by AtomicRaider
Booooom wrote:А я юзаю bred3 - типа нотепад с подсветкой синтаксиса...
Лучше чем notepad++ ?
http://notepad-plus.sourceforge.net/ru/site.htm
Posted: Sat Feb 21, 2009 3:59 pm
by Approach
бред старая прожка и довольно прикольная, советую посмотреть
Posted: Sat Feb 21, 2009 4:00 pm
by GANDJUBAS
все фигня... суровые пацаны пользуют vim
Posted: Sat Feb 21, 2009 5:50 pm
by ZIgi
GANDJUBAS wrote:все фигня... суровые пацаны пользуют vim
true, vim 4ever, имакс говно.
Posted: Sat Feb 21, 2009 9:03 pm
by Reaper
двухрежимность сасёт, распальцовки круче -)