Page 1 of 2
Бомберы
Posted: Tue Oct 11, 2005 12:07 pm
by Jenna
Нужен совет.На каком этапе развития стоит строить бомбардировщики?И стоит ли вообще?На форуме читала,что они идеальны против планетарной защиты,а по стимулятору смотрела что-то не особо разница заметна...во всяком случае не настолько большая,чтобы плазму развивать...
Posted: Tue Oct 11, 2005 1:08 pm
by Complicated.SoT
не строй
начнешь строить когда будет в районе 1200 линков
Posted: Tue Oct 11, 2005 1:14 pm
by Approach
Нахх не нужны
Posted: Tue Oct 11, 2005 2:11 pm
by Scrooge McDuck
они хороши, когда волной идешь, после них оборона уже не восстанавливается.
Posted: Tue Oct 11, 2005 2:51 pm
by HALO
да ну их нах, мобильность флота из-за них летит к чертям (если конечно гипердвигатель не 7-8ур) , топлива жрут от души, с линками воюют так себе, сплошные минусы
Posted: Tue Oct 11, 2005 2:54 pm
by muFFler
HALO я непонел что за беспреденл откуда ты глава альянса AL2 я тебя им не назначал че за беспорядки?
Posted: Tue Oct 11, 2005 2:57 pm
by HALO
это что за муфлёр тут вылез , сжеч еретика
Posted: Tue Oct 11, 2005 2:59 pm
by Approach
сжег -))
Posted: Tue Oct 11, 2005 3:07 pm
by Reaper
Approach wrote:сжег -))
Хы хы. Судя по топику в трейде, он из али "бригада", если, конечно, их намеренно подставить не хочет. Надо было его подольше послушать, нам постоянно нужны жертвы, было бы весьма вдохновительно имея благородную цель запрессовать их.
Posted: Wed Oct 12, 2005 1:07 pm
by MeJIkuu
А насчет уничтожителей кто что посоветует ?
Posted: Wed Oct 12, 2005 1:12 pm
by Approach
хорошие
но медленные опять же
единственный их плюс в том, что они получают лучше бонусы от развития технологий, чем линки, за счет бОльшей базовой атаки и защиты
грабить ими я бы не стал но на всякий пожарный можно отстроить, если ресы девать некуда -)
Posted: Wed Oct 12, 2005 2:13 pm
by AtomicRaider
Я-бы добавил что они ещё очень хорошо держатся в бою их сносят когда уже всё остальное уничтоженно, Хороши в атаках на планеты защищённые плазмаганами. По дефолту 1:1 против плазмы, минимально выдержывает 2 залпа плазмагана - максимально уничтожает плазму за те-же 2 залпа. Плюс к этому имеет скорострел-10 против ЛЛ.
Но таскать их каждый раз за собой действительно нудно и дорого
Posted: Wed Oct 12, 2005 4:22 pm
by akylli
Кто то говорил что чем лучше оборону строить, проще уничтожителей для той же цели настроить.
Posted: Wed Oct 12, 2005 4:36 pm
by AtomicRaider
Ну если подсчитать затраты, то конечно выгодней Уничтожители чем Плазмаганы. 10к метала гораздо дешевле 15к дейта. Плюс от них ещё обломки остаются, а это тоже ресурсы.
Уничтожитель
Металл:60000(+10) Кристалл:50000 Дейтерий:15000
Обломки: Металл:18000 Кристалл:15000
Плазменное орудие
Металл:50000 Кристалл:50000 Дейтерий:30000(+15)
Обломки: 0
Posted: Wed Oct 12, 2005 6:19 pm
by akylli
Плюс мобильность. Можно в критический момент увести. А вот оборона на 70% востанавливается. Хотя ее тоже снести можно. кстати 2 межплентки сносят одну плазму при одинаковым уровне вооружения и брони.