Если тебе есть 18, идем на выборы :)

Fast neutron reactor.
User avatar
Pupsik
Posts: 3016
Joined: Tue Jan 18, 2005 12:00 pm
Contact:

Post by Pupsik »

GANDJUBAS wrote:переход на личность - только показатель собственной неполноценности и неспособности обосновать своё мнение...
нет, это говорит о том то мне похуй -)
Другие учасники читают то что написаны и, если несогласны - приводят контраргументы, этот товарищ вабще не способен воспринимать или анализировать поступающую информацию.

И я прекрасно знаю что что переход на личности в негативном свете выставит меня перед другими учасниками беседы, т.к. это считается признаком скудного ума и вабще. Однако мне похуй, ибо те люди, мнение которых мне интересно просто не обратят внимание на это, понимая что это скорее проявление хулиганства, забавы ради ( иногда весело делать глупости просто потомучто это глупости и никто так не делает ), нежели попытка задеть или оскорбить данного товарища, т.к. особых эмоций у меня это не вызывает, а когда эмоций нет и нечему давать выход оскорблениями, оскорблять ради оскорбления действительно глупо.

не говоря уж о том, то он первый начал :lol:
ImageImage
NerZon
User avatar
GANDJUBAS
Posts: 7550
Joined: Mon Jul 11, 2005 7:33 pm
Location: Мюнхен
Contact:

Post by GANDJUBAS »

когда мне похуй, я ваще на форум не хожу...
Image

Администратор всея сотзоны
User avatar
h0rr0r
Posts: 6561
Joined: Sun Feb 23, 2003 12:00 pm
Location: Moscow
Contact:

Post by h0rr0r »

ну а как еще показать что похуй ?
Гастелло был
а) летчиком
б) героем
в) человеком с тонкой душевной организацией
И пулеметов Гастелле на самолет не давали, потому что запросто мог из-за
чего-нить расстроиться и всех нахуй вальнуть.
Image
User avatar
Pupsik
Posts: 3016
Joined: Tue Jan 18, 2005 12:00 pm
Contact:

Post by Pupsik »

да и вабще, если задумаццо - то за тупая такая херня "не переходить на личности" ?

- Привет Петя!
- Ты сука тупая хули на линости переходишь? :lol:

Блять столькие многие вещи возвели до абсурда, заете пословицу "Заставь дурака богу молицца - он и лоб разобьёт." ?
Так вот херня с непереходом-на-личности-ни-в-коем-случае как раз из этой оперы.
Вабще, все правила этики и тп - весьма условны и на мой взгляд достаточно бесполезны, ибо чуство такта оно либо есть, либо нет, и никакими правилами ты его не привьёшь, если его нет. И сказать человеку что он дурак, если ты так думаешь - не бестактно, по крайней мере если он не совсем имбицил и это не болезнь. Сказать дураку что он дурак может быть глупо, если этот дурак может причинить тебе вред, например если это твой начальник, в противном случае (если дурак, которому ты хочешь это поведать никак не может на тебя повлиять) и у тебя возникает хоть малейшее желание ему об этом сообщить - не вижу причин этого не сделать (тут можно заметить, что добрые хорошие люди не должны хотеть обижать/пытацца обижать и говорить неприятные вещи другим людям, но это уже совсем другая тема, темболее слово "хотеть" можно понимать очень по разному, я вот хочу милион долларов, и мне очень впадлу утром вставать, однако утром я встаю, а милиона нет - значит встать утром хочу больше чем милион).

И да здраствует словесный понос!
ImageImage
NerZon
Smoke Nightvogue
Posts: 7217
Joined: Tue Feb 03, 2004 9:00 am
Location: Moscow, Russia.
Contact:

Post by Smoke Nightvogue »

Можно узнать, а где именно у нас в России ограничена свобода слова? Или быть может кого-то тут держат насильно, не дают уехать в США/Англию/Германию (нужное подчеркнуть). Если вам так тут не нравится, в чём проблема уехать куда-нибудь ещё жить? Например на историческую родину, в американский Израиль... :D И откуда вообще у вас (не буду тыкать пальцем) появилось такое ощущение, что вот мол в Штатах всё правильно, выборы пипец какие демократические, а у нас выборов вообще нету? Ау, люди, вы вообще хоть чуть-чуть любите свою страну? Покажите мне американца, который обосрал бы Штаты, даже при их нынешнем президенте и откровенно захватнической политике на Ближнем Востоке.

Чем вам так Путин не нравится? Или у кого-то есть более перспективные идеи, которые можно воплотить лишь заняв его место? Мне показалось, что половина недовольства из того, что тут обсуждалось обусловлена элементарным эгоизмом (мне плохо, у меня проблемы, значит власть - говно) в сочетании с западной пропагандой. Ну а несостыковочка тут в том, что если бы Владимир Владимирович действительно хотел её устранить, по TV или в инете, то на введение цензуры понадобилась бы всего одна ночь, и инет отрубился бы по всей стране, а не только у вас в районе... :D

Насчёт злобных ставленников КГБ, засевших в Кремле - это отдельная умора, сразу чувствуется, на кого статья рассчитана и кто подлинный заказчик этой истории. Да, наверно это выгодно, пичкать обывателя из Англии страшными сказками про восстановление нового российского "советского" режима. Ну хорошо, допустим всё так, только вот где они, эти симптомы? Где толпы репрессированных, где тотальная цензура, где подавление свободы личности? Или быть может вам есть с чем сравнить? Очень многие из вас жили в Советском Союзе образца 70-х? Нет. Тогда о чём вообще разговор?

Лично я считаю, что для страны Путин сделал достаточно, хоть и не голосовал за него ни разу. И среди того, что было им сделано гораздо меньше негатива, чем было при его предшественнике. Почему Ельцин решил передать власть именно ему, кадровому офицеру ФСБ? Ответ очень прост - потому, что у него была уверенность, что придя к власти, Путин не продаст нашу с вами страну, так, как вполне возможно, это сделали бы Немцовы, Чубайсы и Явлинские. Надо заметить, что себя я считаю убеждённым демократом, но подчёркиваю, глядя на наших российских демократов, у меня нет ну никакой уверенности в том, что будь они у власти, моя страна, Россия, не превратилась бы в ещё один административный округ Соединённых Штатов, a la "Russia: The Friendly Mining Zone". Ну а в ответ, можно было бы услышать привычное: "А что Штаты? Они добрые, они нам помогут".

Так вот нихрена они не добрые и политики их ничуть не лучше наших, разница разве только в том, что многие из рычагов власти у нас принадлежат армии (читай - спец. службам), а в Америке - небольшой группе приближённых к президенту масонов-финансистов, вопрос в том, что лучше. И не надо тут загонять про великих американских демократов и их честные выборы - эта тема тут не покатит, лично я - патриот своей страны, и останусь таковым даже при Зюганове, если лично он и его партия не будут мешать мне жить, в чём я, конечно же, сильно сомневаюсь. И ещё: в США нет, и никогда не было свободных выборов, это страна, где женщины и нацменьшинства на протяжении огромного времени не имели права голосовать, в Америке граждане своей страны не выбирают президента, там это делают коллегии выборщиков.

То, что сделал Путин - временная, и скорее всего вынужденная мера, и отсутствие выбора губернаторов - не то, о чём можно вот так вот однозначно судить. Россия - огромная страна, это вам не Лихтенштейн и не Австрия, уверен, что если бы вас лично попросили постоять месяцок-другой у руля нашей власти, то ваш пыл бы поостыл, в тот момент, когда пришло бы понимание того, что любой внутриполитический шаг, не говоря уже о внешней политике, не так-то просто сделать. С моей точки зрения, Путин в этом плане - просто подарок. Да, человек он осторожный, ну так это правильно, потому что лучше сделать мало, но с неким прицелом на будущее, чем нагородить много херни, так, как это было в 90-х.

Ну а теперь, предвидя возгласы недовольных, хотелось бы узнать лично: в чём именно вам так навредил режим Путина? И кого бы вы хотели видеть на его месте в качестве президента через полгода?
User avatar
Pupsik
Posts: 3016
Joined: Tue Jan 18, 2005 12:00 pm
Contact:

Post by Pupsik »

Сайбер, не парься ты так за рейтинг путина, он и так выше крыши, его защищать ненадо он сам о себе чудесно может позаботица, и не волнуйся, пара "заказных антипутинских статей" ничего не изменят, их просто никто не читает ( возникает вопрос, нахуя их тогда заказывают, если судя по заоблачным рейтингам они абсолютно бесполезны ).

Вабще, абстрагируясь от обсуждения кто хороший, а кто редиска, можно заметить, что опозиция должна быть, и должна быть сильной, чтобы в тонусе держать власть, у нас ничтожная опозиция, её вабще можно сказать нет ( у нас опозиции столькоже сколько и свободы слова, а с этой свободой, Сайбер, дела у нас ой как плохи, поверь. Кстати говоря, была бы свобода слова - опозиция была бы в разы сильней и рейтинговей ), так наша власть ещё и давит её из-зо всех сил, почему? боицца? чего?

Любить свою страну можно без любви к власти, я конечно слышал поговорку " говорим партия, подразумеваем ленин..." , но под путиным я россию не подразумеваю.
ImageImage
NerZon
Smoke Nightvogue
Posts: 7217
Joined: Tue Feb 03, 2004 9:00 am
Location: Moscow, Russia.
Contact:

Post by Smoke Nightvogue »

Боятся я думаю они только одной оппозиции, по привычке, потому что если она снова придёт к власти, то и ты и я будем жить в новых шестидесятых (нет, эти комми до 37-го не дотянут, кишка тонка), а вот застойчик с "экскурсом в советские времена для Пупса" - самое оно.

Если честно, то мне вообще насрать на рейтинг Путина, я телевизор пару раз в неделю по десять минут смотрю =)

P.S. Да и нету никаких демократий, авторитаризмов и так далее, есть этапы развития страны, обусловленные развитием более глобальным.
User avatar
Pupsik
Posts: 3016
Joined: Tue Jan 18, 2005 12:00 pm
Contact:

Post by Pupsik »

Той опозиции о которой ты говоришь давно никто не боицца, т.к. их избирателей с каждым годом всё меньше, они никогда не вернуцца к власти. Хотя! Отмена графы против всех вполне вероятно поднимит им немного рейтинг, т.к. голосуя за всякие спсы вы будете отдавать голос единой россии ( это не шутка, голоса, отданные за не преодолевшие 7ми процентный барьер партии, распределяюца между прошедшими партиями, причём партии набравшей больший процент будет идти больший процент чужих голосов, отданных за непрошедшие партии ). Т.к. порог явки у нас тоже отменёт ( т.е. если на выборы прийдёт 10% населения они будут щитацца действительными ) то вариант испортить билютень или на выборы не ходить в качестве "против всех" тоже не катит. Такто та самая опозиция, о которой говорил Сайбер, КПРФ в простанародье, остаёцца единственным вариантом проголосовать не за ЕР.

Кстати говоря экскурсия в 60е уже давно идёт полным ходом, мне в своё время очень нравились такие дубовые агитационные пропагандисткие книжки тех времён, любил смотреть всякие съезды, выступления и т.д., короче как это всё выглядит я знаю достаточно хорошо, для человека, который не жил в то время. Так вот поверьте экскурсия уже давно идёт.
А по поводу "нету демократии нигде и чесных выборов" - очень хорошо выразилась одна из засланных к нам с целью развала россии неудачниц из западной закулисы "ну небывает здоровых людей, у одного насморк, у втрого спид, у третьего ещё чего-нить...".
ImageImage
NerZon
User avatar
AtomicRaider
Scorch of the Storm
Posts: 4929
Joined: Thu Oct 06, 2005 8:56 pm

Post by AtomicRaider »

Pupsik wrote:да и вабще, если задумаццо - то за тупая такая херня "не переходить на личности" ?
Хорошая штука интернет, никто не изуродует за "переход на личности", не сделает инвалидом на всю жизнь, можно позволить себе то, что в реале даже в голову не пришло-бы попробывать.
[SUB]Жаль, было весело и интересно играть. Вам тоже спасибо за игру!
Единственная просьба - Биовульфа удалите
Мы не выдержим[/SUB]
User avatar
EviL
Senior Skipper
Posts: 847
Joined: Tue May 11, 2004 6:23 pm
Location: Moscow
Contact:

Post by EviL »

нехрена себе тут дебаты на 13 страниц :)
Only Rave и неепёт
User avatar
h0rr0r
Posts: 6561
Joined: Sun Feb 23, 2003 12:00 pm
Location: Moscow
Contact:

Post by h0rr0r »

Андрей нам скромным( бывшим) торчкам высшии материи не понять.
Я давно советовал всем для приличия послушать песенку Дистемпера с обалденным названием ( смыслом этой песни почти весь топик охватывает) "Интернет пиздаболы" :) Ктото еще верит что можно вернуть "галстуки" Типа партия коммунистов и т.д. Кто то Путина хает -)
Успокойтесь и хватит чушь городить не чего не вернуть не галстуки не всяческие репрессии. =) Ща кому по носу не щелкни сразу тридцать три закона почему так делать не надо -)


пысы: релакс люди -) от вас мало чего вообще зависит в жизни страны... пока не станете какими нит крупными фигурами, учеными там или политиками -) К фигурам стремится конечно стоит.. но пока "селя ви2" =)
Гастелло был
а) летчиком
б) героем
в) человеком с тонкой душевной организацией
И пулеметов Гастелле на самолет не давали, потому что запросто мог из-за
чего-нить расстроиться и всех нахуй вальнуть.
Image
User avatar
PaleMan
Posts: 3703
Joined: Wed Feb 05, 2003 12:00 pm

Post by PaleMan »

дык вот Хорыч, проблема в том, что Пупсег считает, что в этом (от вас мало чего вообще зависит в жизни страны) виноват Путин, а это объективная реальность в любой стране
World Domination / Rank 18 / SP: 2758962 of 4608000 Image
User avatar
ZIgi
Posts: 5456
Joined: Sat Jun 18, 2005 9:21 pm
Location: Kzn
Contact:

Post by ZIgi »

Хорор, ты реально думаешь что хоть кто-то из участвующих в дискуссии что-то не понимает о своих возможностях что-то поменять? Это как о футболе спорить- попиздеть то конечно можно, только один хуй играть не тебе.
Image
А насчет ZIgi507.... посмотрим что им интереснее... бабло.... или те кто их с этим баблом обламывает..... Я попросил настоятельно кикнут аккаунт чара, что пользуется читами.....
User avatar
GANDJUBAS
Posts: 7550
Joined: Mon Jul 11, 2005 7:33 pm
Location: Мюнхен
Contact:

Post by GANDJUBAS »

Общее ощущение, что Пупс либо перечитал умной литературы, либо мнение ему навязано кем-то, чей авторитет для него неоспорим. Потому-что Пупс кидает только голые факты, чего нет и как оно должно быть, но даже не пытается применить всю эту теорию на реальную страну.
Для развивающейся страны сильная оппозиция - это якорь. Примерно 1.5 года назад в Германии была именно такая ситуация, когда оппозиция была сильнее власти. В итоге любое решение тупо блокируется и ничего не делается. Но Германия не развивающаяся страна, поэтому это не очень заметно, особенно со стороны.
Будь такая ситуация в данный момент в России, был бы просто застой. Двухстороннее лоббирование интересов. Потому-что и власть и оппозиция в первую очередь заботятся о себе самих, а не о Пупсе. В итоге каждый тянет на себя, а воз и ныне там.
Но в России есть одно "но", которое наличие оппозиции вообще сводит на нет. Это понятие "указ президента". Ибо любое решение можно протолкнуть в обход оппозиции. Реальным действием оппозиции в этом случае будут массовые демонстрации и т.д. Другими словами массовые волнения и опять таки якорь в развитии. Поэтому конечно же сейчас в России срочно необходима оппозиция, желательно во главе с Пупсом!
Image

Администратор всея сотзоны
User avatar
Lucifer
Posts: 4186
Joined: Thu Feb 06, 2003 12:00 pm
Contact:

Post by Lucifer »

то-то bliat весь центр сегодня перекрыт был
Post Reply

Return to “SoTZone”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests