Wiki

[AtomicRaider]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%A2
Эта статья предлагается к удалению.

[SoT^Dreddy]

как так О_О

[GANDJUBAS]

Заговор!

[GANDJUBAS]

Поискал, добавил ссылку

http://ru.wikipedia.org/wiki/Guild_Wars#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.8F.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D0.B1.D1.8A.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B8.D0.B3.D1.80.D0.BE.D0.BA.D0.BE.D0.B2

[AtomicRaider]

Туда-же:
http://ru.wikipedia.org/wiki/MMORPG
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... %BA_MMORPG
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 1%80%D0%B0

[SoT^Dreddy]

устраиваем массовую спам-атаку на вики

[Approach]

"наглый самопиар"

странные люди, нахуя нам еще их википедия нужна, как не для самопиара

[AtomicRaider]

устраиваем массовую спам-атаку на вики

Нет, заходим и правим все статьи которые попадаюццо на глаза, линкуя их на СоТ

[RazoR]

вот гады! за что

[BlaX]

Потер свое матюччя.. Будем аппелировать, администрация не официально уже ответила:

Ну, во-первых, у нас есть правило о равноправии, так что авторитетность не влияет
Во-вторых, у нас не голосование, если мнение не подтверждено аргументами, оно не учитывается
Но, скорее всего, дело всё же не в доводах... Почитайте
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Значимость[/url]
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_веб-сайтов[/url]
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_сетевых_субкультур_и_интернет-мемов[/url]
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_организаций[/url]

[Smoke Nightvogue]

Вы не ту ссылку добавили... Например я понятия не имею, что за журнал такой "Игромания", и почему он является авторитетным источником о жизни GW сквада Сота.

В общем оставьте, но добавьте и нормальные линки:
http://www.guildwars.com/community/guil ... 04-sot.php
http://wiki.guildwars.com/wiki/Guild:So ... understorm

[Approach]

большой вопрос, являются ли для википедистов авторитетными источниками игровые сайты...

походу мы там первые в своем роде и удостоились "почетного права" пробивать лбом стенку, как и все пионеры по жизни -)

[Approach]

а вообще надо кинуть тамошнему начальству ссылку на поисковый запрос в гугле "Soldiers of Thunderstorm" - http://www.google.ru/search?num=100&com ... m&lr=&aq=f

рамблере
http://www.rambler.ru/srch?set=www&word ... 9%F2%E8%21

и яндексе
http://yandex.ru/yandsearch?text=Soldie ... understorm

вот под этот пункт вполне подходит: - "Общественный интерес: массовая значимость"

Темы, имеющие массовый интерес у наших современников, значимы и для самой Википедии. Собственно, сам принцип работы энциклопедии располагает к частому появлению такого рода статей. Аргумент, что об этом «говорят и пишут везде и повсюду», вполне достаточен для признания значимости той или иной темы, хотя бы только потому, что «невозможно бороться с ветряными мельницами»."

[Approach]

+ можно добавить в статью эту ссылу, на нас рамблер ссылается, это уже не игромания
http://www.rambler.ru/games/?id=57321

"Guild Wars
Еще одна крайне популярная в России MMORPG, в которую играют около 20 тыс. человек. Если попросить ветерана GW назвать лучшие русские PvP-гильдии, он обязательно упомянет Rus Corp, Russian Invasion и Soldiers of Thunderstorm. Rus Corp и SoT — две старейшие команды, сформировавшиеся еще со времен беты, начинавшие играть на американских серверах и впоследствии перешедшие «на Европу». Russian Invasion — совсем молодой отряд бойцов, основанный в 2006 году и последнее время успешно соперничающий с первыми двумя."

[AtomicRaider]

Значимость
Общие принципы:
Проверка временем - done
Общественный интерес - done
Профессиональный интерес - done

Да и в остальном тоже проходит, нужно только суметь красиво донести...
У меня сейчас на загруз креатива 0, только голову оторвать и в отчёте зафиксировать.