Вопрос по локальным сетям.
- Naz
- Frostcrow of Sorrow
- Posts: 2067
- Joined: Thu Jan 08, 2009 11:29 pm
- Location: Nizhny Novgorod
- Contact:
Вопрос по локальным сетям.
Хайль.
Пишу диплом "проектирование локальной сети", собсно почти написал. Осталась лишь пара подразделов. И вот тут-то мне нужна помощь. Гугля нагло отказывается помогать.
Вопроса собственно два:
1) Рассчёт локальной сети. Что угодно - надёжность, пропускную способность или чё-нибудь в этом духе. Т.е. методика и формулы. В интернетах ничего путного не нашёл.
2) Выбор коммутаторов. В качестве коммутаторов я выбрал линейку комммутаторов AT-8000GS от Allied Telesyn. Но в дипломе требуется указать и альтернативный вариант. Я выбрал D-link DES-1252 и D-link DES-3026. Но выбор-то требуется обосновать. Технически и экономически. По деньгам AT коммутаторы стоят 60к, а dlink - 10к. Собственно вопрос, исходя из каких технических параметров стоит выбирать именно коммутаторы АТ ? Т.е. надо привести значимые требования у первых и у вторых и на основании этого обосновать выбор первых.
Буду признателен, если кто поможет.
Пишу диплом "проектирование локальной сети", собсно почти написал. Осталась лишь пара подразделов. И вот тут-то мне нужна помощь. Гугля нагло отказывается помогать.
Вопроса собственно два:
1) Рассчёт локальной сети. Что угодно - надёжность, пропускную способность или чё-нибудь в этом духе. Т.е. методика и формулы. В интернетах ничего путного не нашёл.
2) Выбор коммутаторов. В качестве коммутаторов я выбрал линейку комммутаторов AT-8000GS от Allied Telesyn. Но в дипломе требуется указать и альтернативный вариант. Я выбрал D-link DES-1252 и D-link DES-3026. Но выбор-то требуется обосновать. Технически и экономически. По деньгам AT коммутаторы стоят 60к, а dlink - 10к. Собственно вопрос, исходя из каких технических параметров стоит выбирать именно коммутаторы АТ ? Т.е. надо привести значимые требования у первых и у вторых и на основании этого обосновать выбор первых.
Буду признателен, если кто поможет.
неправильно ты, Наз, к делу подходишь.
По первому пункту в форумном сообщении тебе надо написать что расчет ЛВС ты начинаешь с того то того-то и того-то. Это максимизирует такие-то параметры, т.п. Найдутся личности которые посчитают это брехней, начнется холивар и в нем ты узнаешь истину.
По второму пункту - тебе всего лишь надо сказать что Циски говно, и тебе тут же докажут что на самом деле это д-линки говно, и что программировать их заебешься, и настройки с них слетают, а про АТ вообще никто ничо не знает, и что если выбирать то между цисками и цисками.
вот... как то так
По первому пункту в форумном сообщении тебе надо написать что расчет ЛВС ты начинаешь с того то того-то и того-то. Это максимизирует такие-то параметры, т.п. Найдутся личности которые посчитают это брехней, начнется холивар и в нем ты узнаешь истину.
По второму пункту - тебе всего лишь надо сказать что Циски говно, и тебе тут же докажут что на самом деле это д-линки говно, и что программировать их заебешься, и настройки с них слетают, а про АТ вообще никто ничо не знает, и что если выбирать то между цисками и цисками.
вот... как то так
BF3: Faustpanzer
BFBC2: DaDa cLoWn
GW: Cream
EVE: Dilthak
BFBC2: DaDa cLoWn
GW: Cream
EVE: Dilthak
- Naz
- Frostcrow of Sorrow
- Posts: 2067
- Joined: Thu Jan 08, 2009 11:29 pm
- Location: Nizhny Novgorod
- Contact:
Ааа, жесть
))
По первому пункту, у меня около 200-250 пользователей и штук 8 коммутаторов. Т.е. это уже есть. А теперь надо что-нибудь такое расчитать, чтобы доказать, что то что есть, будет работать бодрячком.
А по второму пункту, начать можно, что у рассматриваемых делинков нету возможности организации в стек, нету поддержки vlan, нету транкинга портов, не держат 1000base-tx... Но блин, обычно же это не мешает работать
По первому пункту, у меня около 200-250 пользователей и штук 8 коммутаторов. Т.е. это уже есть. А теперь надо что-нибудь такое расчитать, чтобы доказать, что то что есть, будет работать бодрячком.
А по второму пункту, начать можно, что у рассматриваемых делинков нету возможности организации в стек, нету поддержки vlan, нету транкинга портов, не держат 1000base-tx... Но блин, обычно же это не мешает работать
ну например..
нарисуй схему офиса, расположение серверов, обозначь где тонкие клиенты, где толстые. Проставь от балды количество трафика, после этого посчитай средние нагрузки на свитч, уравновесь их.. скажи что эти цифры - суперски подходят под эти свитчи.
фантазию примени, думаешь преподы знают? хотя если молодые/средних лет то знают.. ты с ВМК?
нарисуй схему офиса, расположение серверов, обозначь где тонкие клиенты, где толстые. Проставь от балды количество трафика, после этого посчитай средние нагрузки на свитч, уравновесь их.. скажи что эти цифры - суперски подходят под эти свитчи.
фантазию примени, думаешь преподы знают? хотя если молодые/средних лет то знают.. ты с ВМК?
BF3: Faustpanzer
BFBC2: DaDa cLoWn
GW: Cream
EVE: Dilthak
BFBC2: DaDa cLoWn
GW: Cream
EVE: Dilthak
- Naz
- Frostcrow of Sorrow
- Posts: 2067
- Joined: Thu Jan 08, 2009 11:29 pm
- Location: Nizhny Novgorod
- Contact:
Не, я с ирита.
Схема уже нарисована, но исходным условием для проекта является то, что всё делается с нуля. И круг задач которые будут использоваться пользователями точно неизвестен. А в заданных условиях невозможно использовать какие-то данные до реализации сети. Ну т.е. требуется, например, хотя бы посчитать (вот только хз как), что на каждого юзверя приходится, например 530кбайт/с, если всё будут работать по сети одновременно. Ну или что-то в этом духе.
С коммутаторами попроще. Т.к. очевидно, что в комиссии конкретно по моделям никто не шарит, то выбранные мной в кач-ве основного варианта я наделю всем мыслимым и немыслимым функционалом, а длинки скажу что ничё не умеют, но как бюджетный вариант потянут. Но в любом случае требуется очертитьт круг функций, которыми обладаю коммутаторы и которые действительно могут использоваться. Как уже писал выше, мне в голову приходит только возможность стекирования, транкинг, vlanы. А лучше бы выбрать побольше параметров.
Как-то так.
Схема уже нарисована, но исходным условием для проекта является то, что всё делается с нуля. И круг задач которые будут использоваться пользователями точно неизвестен. А в заданных условиях невозможно использовать какие-то данные до реализации сети. Ну т.е. требуется, например, хотя бы посчитать (вот только хз как), что на каждого юзверя приходится, например 530кбайт/с, если всё будут работать по сети одновременно. Ну или что-то в этом духе.
С коммутаторами попроще. Т.к. очевидно, что в комиссии конкретно по моделям никто не шарит, то выбранные мной в кач-ве основного варианта я наделю всем мыслимым и немыслимым функционалом, а длинки скажу что ничё не умеют, но как бюджетный вариант потянут. Но в любом случае требуется очертитьт круг функций, которыми обладаю коммутаторы и которые действительно могут использоваться. Как уже писал выше, мне в голову приходит только возможность стекирования, транкинг, vlanы. А лучше бы выбрать побольше параметров.
Как-то так.
- AtomicRaider
- Scorch of the Storm
- Posts: 4929
- Joined: Thu Oct 06, 2005 8:56 pm
Зачёт ))Naz wrote:1) Рассчёт локальной сети. Что угодно - надёжность, пропускную способность или чё-нибудь в этом духе. Т.е. методика и формулы. В интернетах ничего путного не нашёл.
Материала на эту "тему" в сети тонны -)
[SUB]Жаль, было весело и интересно играть. Вам тоже спасибо за игру!
Единственная просьба - Биовульфа удалите
Мы не выдержим[/SUB]
Единственная просьба - Биовульфа удалите
Мы не выдержим[/SUB]
- AtomicRaider
- Scorch of the Storm
- Posts: 4929
- Joined: Thu Oct 06, 2005 8:56 pm
По первому вопросу, понятие надежности к сожалению нет, есть резервные линии, из того что ты хочешь получить тебе уже посоветовали взять стоимость всей трассы(это часто бывает значимо), как вариант возьми идеальную пропускную способность кабеля различных категорий(не забудь про пропускную способность коммутаторов и всех узких мест), все параметры которые ты хочешь получить к большому сожалению измерятся не по формулам, а на основе специального оборудования(ala Fluke). Максимум что могу вспомнить это максимальная длина кабеля без существенных потерь сигнала. на 5е это 100м вроде.
По второму вопросу сразу могут придраться к тому что оба альтернативных варианта из длинков и гораздо меньше по цене, брать альтернативу(а не дешевую замену), то стоит обратить внимание на 3Com. Ну а дальше приводить примеры из статистики обращения в службу тех поддержки, наличаи тех центров рядом и много подобных незаметных на первый взгляд факторов.
По второму вопросу сразу могут придраться к тому что оба альтернативных варианта из длинков и гораздо меньше по цене, брать альтернативу(а не дешевую замену), то стоит обратить внимание на 3Com. Ну а дальше приводить примеры из статистики обращения в службу тех поддержки, наличаи тех центров рядом и много подобных незаметных на первый взгляд факторов.
- Naz
- Frostcrow of Sorrow
- Posts: 2067
- Joined: Thu Jan 08, 2009 11:29 pm
- Location: Nizhny Novgorod
- Contact:
Всем спасибо!
Судя по всему, от каких-либо рассчётов придётся отказаться.
За пояснения по второму вопросу спасибо! Толково.
А по поводу функционала коммутаторов. Всё же какие основные моменты можно выделить?
Ну например:
кол-во слотов расширения
внутренняя пропускная способность (а нафига она собственно такая высокая нужна?)
возможность управления по snmp, telnet, web
поддержка vlan
поддержка gigabit ethernet
Link Aggregation
поддержка различных протоколов маршрутизации (а уж это-то на свичах зачем?)
Что ещё можно выделить или может что-то убрать убрать?
По первому вопросу, про 100м уже учтено, метраж кабелья в бабле ессно учтено, про узкие места несколько неясно. У коммутаторов внутренняя пропускная способность измеряется гигабайтами в секунду, но до пользователей-то идут обычный 100 мегабитки. Про оборудование вкурсе, сам хотел сделать раздельчик, но посмотрел, что эти fluke стоят от 200к руб и отказался, ограничившись строчкой о прозвоне всех кабелей обычным лан тестером.Eneradal wrote:По первому вопросу, понятие надежности к сожалению нет, есть резервные линии, из того что ты хочешь получить тебе уже посоветовали взять стоимость всей трассы(это часто бывает значимо), как вариант возьми идеальную пропускную способность кабеля различных категорий(не забудь про пропускную способность коммутаторов и всех узких мест), все параметры которые ты хочешь получить к большому сожалению измерятся не по формулам, а на основе специального оборудования(ala Fluke). Максимум что могу вспомнить это максимальная длина кабеля без существенных потерь сигнала. на 5е это 100м вроде.
По второму вопросу сразу могут придраться к тому что оба альтернативных варианта из длинков и гораздо меньше по цене, брать альтернативу(а не дешевую замену), то стоит обратить внимание на 3Com. Ну а дальше приводить примеры из статистики обращения в службу тех поддержки, наличаи тех центров рядом и много подобных незаметных на первый взгляд факторов.
Судя по всему, от каких-либо рассчётов придётся отказаться.
За пояснения по второму вопросу спасибо! Толково.
А по поводу функционала коммутаторов. Всё же какие основные моменты можно выделить?
Ну например:
кол-во слотов расширения
внутренняя пропускная способность (а нафига она собственно такая высокая нужна?)
возможность управления по snmp, telnet, web
поддержка vlan
поддержка gigabit ethernet
Link Aggregation
поддержка различных протоколов маршрутизации (а уж это-то на свичах зачем?)
Что ещё можно выделить или может что-то убрать убрать?
Who is online
Users browsing this forum: Bing [Bot] and 1 guest
