да, такие-же как тыmyst wrote:Я нашел это странным и задал уточняющий вопрос. Вот еще один, если угодно, в прошлуй раз ты его проигнорировал. Деды финна и их союзники - тоже обезъяны?
не отдаешь себе отчет в собственных словах? или просто пишешь что угодно, не желая напрягатьсяmyst wrote:Цитату, где я рассуждаю о расизме, можно?
утверждение: "негры - обезьяны"myst wrote:Причем тут биология? Коннотация - сопутствующее значение языковой единицы. Коннотация включает дополнительные семантические или стилистические элементы, устойчиво связанные с основным значением в сознании носителей языка.
убогий способ ведения диалога, на ив-сру нахватался? -)myst wrote:Я последователен и не собираюсь рассуждать о классификации видов, не владея вопросом. Для того, чтобы хоть в малой степени авторитетно заявлять о наличии/отсутствии ошибок в классификации видов, нужно, как минимум, хорошо знать историю этой самой классификации и биологии вообще. В этой связи, я бы хотел посмотреть на скан твоего диплома биолога. Не забудь положить рядом листик с надписью "Привет myst. Дата, время".
Это и есть рассуждения о расизме? Тут даже слова "расизм" нет, в этой цитате.Approach wrote:не отдаешь себе отчет в собственных словах? или просто пишешь что угодно, не желая напрягаться
"Просто странно слышать такое в XXI веке."
Если... а значит... следовательно... бла-бла-бла... Не надо приписывать мне то, чего нет. Я задал вопрос, я получил ответ.Approach wrote:если тебе странно слышать такое в 21 веке, значит у тебя есть какие-то другие убеждения, которые ты не считаешь странными, значит они на чем-то основаны, значит ты рассуждаешь... если бы ты не рассуждал, тебе было бы наплевать, расист я или нет, ты бы не начинал эту дискуссию
Повторяю еще раз. Коннотация - это не основной смысл слова, а второстепенный, например: лиса - хитрая, черепаха - медленная. Так что никакой биологией тут и не пахло.Approach wrote:утверждение: "негры - обезьяны"
возражение: "сомнительные допущения"
возражение указывает на явное отрицание родства между неграми и обезьянами, такой вопрос находится явно в ведении биологии
"Диплома нет" значительно короче. И да, у меня и так есть, чем заняться вместо того, чтобы выискивать ошибки в трудах 20 поколений биологов.Approach wrote:зачем тебе мой диплом, его наличие или отсутствие является определяющим в твоем неумении/нежелании воспользоваться поисковой системой, попытаться дать ответ на мой вопрос и заодно увеличить свой багаж знаний?
да, согласен, чего природой не дано, то в магазине не купишь, и со стороны не припишешь -) больше приписывать не стануmyst wrote:Это и есть рассуждения о расизме? Тут даже слова "расизм" нет, в этой цитате.
Если... а значит... следовательно... бла-бла-бла... Не надо приписывать мне то, чего нет. Я задал вопрос, я получил ответ.
как слово - "коннотация" может быть не основным смыслом слова? пьешь по утрам или просто просыпаешься тяжело? ну-да ладно, помутнения у всех бывают, будем считать, я тебя понялmyst wrote:Повторяю еще раз. Коннотация - это не основной смысл слова, а второстепенный, например: лиса - хитрая, черепаха - медленная. Так что никакой биологией тут и не пахло.
зачем тебе мои дипломы, так и не понял, хочешь отфотошопить и за свои выдавать?myst wrote:"Диплома нет" значительно короче. И да, у меня и так есть, чем заняться вместо того, чтобы выискивать ошибки в трудах 20 поколений биологов.
Все верно, вот только пока "перепрыгивать на следующую планету" мы не можем. И возможно не сможем к тому времени как "выжмем землю". Вот тогда самые приколы и начнутсяApproach wrote:необходимо сверлить этот жалкий шарик гигантскими буровыми установками, добывать все возможные металлы и минералы, делать из добытого авто и компы, выжимать землю досуха и перепрыгивать на следующую планету, как саранча
Users browsing this forum: Google [Bot] and 1 guest
дуй себе обратно в Андромеду.
