Посмотреть на ночь.

[Starain]

Человек такая скотина - везде выживает. Так завещал агент Смит, так в аватаре уже показали. Фсе так и будет. http://www-formal.stanford.edu/jmc/progress/

А особо угорелым зеленым, которые разливают банки краски на телок в шубках и думают при этом шо "борюца за правое дело" надо показывать ссылки типа такой http://zyalt.livejournal.com/498855.html со словами езжайте туда, покидайте в них банкаме с красками. И добавить, что мест на планете с таким пиздецом - несоизмеримо больше их потуг что-то там облагородить и побороться с 5 до 7 вечера в поисках телки в шубке

[kindzadza]

стоит-ли гадать и волноваться о том, что будет после нашей смерти?

Волноваться, конечно, не стоит, а вот погадать можно
поделюсь-ка я тоже ссылочкой на глобальный пиздец, раз обсуждение плавно перетекло в это русло... меня всегда занимала эта тема.

великий мусорный остров

[Approach]

комент понравился - "Кто знает, может быть нефть — это остатки пластиковой посуды предыдущих цивилизаций" -))

[PaleMan]

а вот про толерантность и негров:
http://gabblgob.livejournal.com/738483.html

[Sent]

Последнее время довольно популярна становится гипотеза о том, что нефтяные и газовые месторождения будут бесконечно самовоспроизводиться и поэтому нет никакого смысла сокращать добычу нефти, развивать альтернативную энергетику и оберегать природу.

Удобно.

[GANDJUBAS]

Последнее время довольно популярна становится гипотеза о том, что нефтяные и газовые месторождения будут бесконечно самовоспроизводиться и поэтому нет никакого смысла сокращать добычу нефти, развивать альтернативную энергетику и оберегать природу.

Удобно.

Кто-то переиграл в компьютерные игры, где постоянно есть респ? Как эта гипотеза отвечает на вопрос "Схуяли?"

[Sent]

У меня была такая же реакция, когда мне эту гипотезу привели в споре на тему экономики России. К сожалению, всё серьёзно.

Бегло погуглив обнаруживается что-то вроде этого: http://energyfuture.ru/ubeditelnye-doka ... evodorodov

Лично на мой взгляд - это спекуляции и псевдонаука, спонсируемая энергетическими компаниями.

[Approach]

я в теплоэнергетике >10 лет отработал, не волнуйтесь за ресурс, его огромное кол-во
энергия... она повсюду, в воздухе, в воде, в земле, ее просто надо суметь абсорбировать и превратить в удобоваримый вид, это вопрос даже не будущего, а уже настоящего
вот например одна из технологий, которую начали активно использовать в последние годы и никакие энергетические компании ее не забивают, наоборот активно продвигают и применяют там, где это выгодно, лежит такая конструкция на 10 кв метрах и отапливает целый частный дом, беря тепло просто от земли, не надо ей ни нефти, ни газа

приливные тэц - тоже хороший пример как можно получить энергию из нихуя, преобразуя силу приливных волн на побережье

можно продолжать и насчитать список из пары десятков уже известных и используемых технологий, позволяющих выкачивать дармовую энергию из окружающей среды

спросите, почему-же мы до сих пор все на такое не перешли? ну очень просто, газ и нефть пока жечь дешевле, если они вдруг закончатся - перейдем, вопрос лежит чисто в экономической плоскости
с тех пор как ньютона яблоко по голове пиздануло, человечество обречено на избыток энергии

[Sent]

Экономическая целесообразность - главная проблема современной науки ) пока выгодно толкать в массы устаревшие технологии в новых обёртках, никто всерьёз не будет обеспечивать прогресс.

Каждая крупная компания имеет отдел исследования и разработок, где изобретаются вундервафли, которые в коммерческое производство запустят минимум лет через 20 и то по решению сраных маркетологов. Если бы эти экономически эффективные паразиты слезли с науки - прогресс бы не замедлил своего бега.

Во второй половине ХХ века для СССР и США вопрос экономической целесообразности ушёл на второй план, уступив место писькомерству и обеспечению безопасности. Поэтому и был такой скачок в науке и технике: полёты в космос, компьютеры, сверхзвук и т.д.

[Approach]

это выгодно не каким-то отдельным мифическим негодяям, наживающимся на "простом человеке", это всем и каждому выгодно, поскольку амортизацию, услуги, издержки и ноухау предприятия всегда оплачивает конечный потребитель (социалистический идиотизм в рассчет не берем)

не думаю, что ты обрадуешься когда тебе, в квитанции за квартиру, домуправление напишет пару строчек об отключении дома от городских сетей и переходе на солнечные батареи и геотермальные воды, при этом цифра за отопление вырастет в 3 раза, а за эл-во в 5... первый-же наверно пойдешь матюги складывать на председателя правления и в суд побежишь

и кстати, в массы никто ничего не толкает, хорошо питающиеся и одевающиеся массы по своей сути инертны и не хотят никаких перемен, большинство перемен - вынужденные, из за исчерпания определенного ресурса и перехода к новой соске
перемен хотят единичные изобретатели, в целях собственной наживы и молодежь до 25, по причине скудоумия (все через это проходят, такова наша природа) это ебанутое меньшинство все равно никто слушать не будет, а если будут - горе стране

впрочем если ты лично готов забыть об экономической целесообразности, перейти на питание из сухарей и поработать на благо космической отрасли, бесплатно убирая лопатой ядовитые остатки ракетного топлива лет пять - устрой себе персональный ссср, обратись с такой просьбой в соотв. инстанции, подпиши бумаги о том, что за твои здоровье и жизнь никто не несет ответственности и вперед... не думаю что кто-то будет против, добровольные рабы всегда и всем нужны -)

[Zefear]

На самом деле вопрос экономической целесообразности очень шаткий.
Сейчас существуют технологии и материалы, благодаря которым можно создать предмет, стиралку например, которая будет работать лет 200, и серийная себестоимостью у нее будет не намного выше. Но этого никогда не сделают, по понятной причине, люди не покупают – экономика дохнет. Спрос двигает все. И тут второй прикол нашего прогрессивного общества – автоматизация практически всех процессов, заводы где работает один человек, ексель который заменил тысячи мест бухгалтеров и прочее, роботы и компютеры не требуют зарплаты выходных и прочих выебонов человека как рабочей единицы, этот процесс лавинообразно нарастает. Компьютеры самая быстроразвивающаяся отрасль за всю историю человека. Рано или позно человек не сможет составить им конкуренцию, у людей не будет работы, не будет зарплаты , они не будут покупать. Не покупают, нах производить – писдос замкнутый круг. Система ценностей денег сама себя погубит.

[Scrooge McDuck]

Похоже на пиздеж и провокацию.
У нас на митрофаньке на свалке за эти отходы война была, потому, что эта хреня элементарно прессуется прямо на месте и разлетается как горячие пирожки. Прессованные брикеты потом перемалываются и идут на переплавку, при этом затраты минимальные. Почти все мелкие говнопроизводства в Питере, делающие всякие пластиковые трубы работают на этом сырье, а на свалке свой штат бомжей, сортирующих все это за стакан водки.
Так что если бы реально столько говна там плавало, давно бы воткнули плавучую платформу с парой тральщиков и прессовали все это на месте.
А эта фотка скорее всего с одного из перерабатывающих предприятий

[Daibutsu]

Похоже на пиздеж и провокацию.
У нас на митрофаньке на свалке за эти отходы война была, потому, что эта хреня элементарно прессуется прямо на месте и разлетается как горячие пирожки. Прессованные брикеты потом перемалываются и идут на переплавку, при этом затраты минимальные. Почти все мелкие говнопроизводства в Питере, делающие всякие пластиковые трубы работают на этом сырье, а на свалке свой штат бомжей, сортирующих все это за стакан водки.
Так что если бы реально столько говна там плавало, давно бы воткнули плавучую платформу с парой тральщиков и прессовали все это на месте.
А эта фотка скорее всего с одного из перерабатывающих предприятий

Эта фотка да но в океанее реально есть мусарный остров и состоит он из всякого шлака. пенопласт бревна пласти пакеты и т.д

[kindzadza]

Возможно, но по ссылке есть и другие фотки.

[Starain]

Меня больше смущает "он прозрачный и поэтому не виден со спутника". Типа - "что, сучки, не верите - так сплавайте, посмотрите, а со спутника нихера не увидите". На предоставленных фотках не похоже что он весь такой прозрачный как стеклышко. И если там плавает хоть какая-то куча мусора на поверхности - его должно быть видно в гугль-ёрз! Взять ту же фотку шо выше линкуют.

Еще фраза эта "там штиль и поэтому там не плавают суда". Чейта это они не должны плавать там, где штиль?

Плюс в том же ютубе первое гугление не показывает хоть какого-то внятного репортажа от новостного канала, у которого есть хоть какая-то репутация, все какие-то поделки в стиле "Ванда и ее предсказания" с вылавливаемыми из воды одиночными шариками и бутылочками, с чистейшей водой по краями, типа такого: http://www.youtube.com/watch?v=z7rNYzSH-BA

Короче, текст пестрит какими-то передергиваниями, смотря на фотки и находя первоисточники по tineye.com и гуглю становится понятно, что в посте набросаны какие-то фотки с дохера помоек. А когда так начинают играть моим восприятиям я стараюсь говорить "дооооооооо", если это не фантастический фильм, конечно.

Ссылки там внизу статьи .edu - часть на доклады в школах, часть с более-менее нормально выглядящим адресом вообще про остров ничего не написано, а написано про переработку пластиковых бутылок, заржал с этого faq http://marinedebris.noaa.gov/info/faqs.html

ЗЫ давайте еще еды, мне скучно а то)))