Обсудим Евромайдан

AtomicRaider · Post by **AtomicRaider** » Wed Mar 05, 2014 1:29 am

Reaper wrote:В многочисленной писанине в интернетах сообщали, что солдатики открытым текстом говорили - это части российской армии, в частности - морпехи.

Рип, я не знаю что пишут во всех интренетах, но у меня в военном билете стоит ВУС 107, то что в простонародье называется "Глубинно Тыловая Разведка", и я формально служил на флоте, хотя часть естественно была центрального подчинения. Я знаю что такое морпехи и что такое "спецназ", эти люди не то не другое. Для первых, такая экипировка от кутюр просто слишком жирно для регулярной части и ты никогда не добьёшся от регулярной части чтоб на вопрос: "кто вы такие", тебя не послали нахуй. Для "спецназа", они во первых слишком и очень перегружены, во вторых и самое главное, глаза не те... Но что должно было бросится в глаза любому кто служил хоть где, личное оружие. Зайди в любую Богом забытую часть в оружейку, ты никогда не увидишь там в ячейках такой винегрет личного оружия как по моделям, так и по поколениям. Потому что, любая часть, даже самая захолустная, перевооружается вся и полностью. Такое можно увидеть в зоне боевых действий, где они торчат не первый месяц, но не у только что высаженного контингента.

Reaper · Post by **Reaper** » Wed Mar 05, 2014 1:52 am

Нащёт оружеек я знаю, что в них, я служил, но в роликах, где там разнообразие? ПКМы и АК-какие-то там, не разбираюсь в них, у нас были АК-74 / ПКМ, у офицеров ПМ. Форма - ну, их же Юдашкин щас одевает, они наверно все такие теперь. Модные. -) Не то что мы - бушное хб, камуфляж тока на маскхалатах видели и пацанах из цхинвала.

> Для первых, такая экипировка от кутюр просто слишком жирно для регулярной части и ты никогда не добьёшся от регулярной части чтоб на вопрос: "кто вы такие", тебя не послали нахуй.

Ну я бы согласился с этим, если бы это было 20 лет назад, как раз довелось на подобные вопросы отвечать. -) Но мне кажецца, ты как раз этими категориями "20 лет назад" и оцениваешь. Они наверно щас не только один раз на присяге стреляют из автомата, плюс, высадка в хохляндии дело такое, деликатное - наверняка заинструктировали как себя вести. Армия изменилась, наверно, как-то? Лично я вообще не узнаю, когда по телевизору вижу.

PaleMan · Post by **PaleMan** » Wed Mar 05, 2014 1:57 am

как раз в продолжение вашей беседы, парни

[video=youtube;rZe9bLq50Js]http://www.youtube.com/watch?v=rZe9bLq50Js[/video]

дядька просто красава - татарский журналист(ы) на его фоне выглядел унылым говном

Reaper · Post by **Reaper** » Wed Mar 05, 2014 2:24 am

Палыч, ты же смотришь ролики и знаешь, что тебе запостят и другие. Нафиг это постить?

http://youtu.be/WDr60eCjNYg

http://youtu.be/b0Z8ymyhx8A

Есть и другие.

PaleMan · Post by **PaleMan** » Wed Mar 05, 2014 2:27 am

есть и другие, но тут-то какой красава

мне он нравится именно с точки зрения как этот замкомроты говорит

ну и незабвенный фильм "Бункер" снова наносит удар:

[video=youtube;gdvo-2u_Yqs]http://www.youtube.com/watch?v=gdvo-2u_Yqs[/video]

Reaper · Post by **Reaper** » Wed Mar 05, 2014 5:01 am

[video=youtube_share;jgpbbB5MN-c]http://youtu.be/jgpbbB5MN-c[/video]

Post by **Approach** » Wed Mar 05, 2014 11:11 am

Reaper wrote: п.с. мне только не понятен профит для РФ в конечном результате. Вот щас всё заглохнет и каков итог попытки ввести войска?

че-ж тут непонятного, 30 марта референдум в крыму
и кто сказал что была такая попытка? была попытка как следует тряхануть, не вводя войска и не ввязываясь в ненужную войну, она удалась

почитай хозяйскую прессу о выгодах и попытках, просветись, если сам не допираешь

It has been, all around, an unusual confrontation. After a week of deadly fighting in the streets of Kiev led to Yanu*kovych’s overthrow, the Russian takeover of Crimea has been swift yet bloodless. The atmosphere in Kiev is hardly that of a capital dealing with an intervention by a powerful neighbor.

The new government in Kiev could offer formal reassurances about the naval base in Sevastopol. More broadly, however, Putin may have decided that allowing Ukraine to escape Moscow’s orbit was too much to swallow. Seizing Crimea does more than secure a warm-water port for Russian ships. It implies the threat of further territorial incursions — unless the new government in Kiev becomes more accommodating to its powerful neighbor.

Moscow remains in de facto control of Ukraine's southern autonomous region.
The tense stand-off continued overnight in Crimea, but there were no reports of any violence.

итд

upd: тебе Вадим все объяснил про выгоды аж 3 марта, а ты все упорствуешь, с эстонцами не общался последнее время?

Post by **Approach** » Wed Mar 05, 2014 12:13 pm

даже во франции очки протерли к 5 числу -)

http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html

перевод

Reaper · Post by **Reaper** » Wed Mar 05, 2014 12:44 pm

Approach wrote:че-ж тут непонятного, 30 марта референдум в крыму
и кто сказал что была такая попытка? была попытка как следует тряхануть, не вводя войска и не ввязываясь в ненужную войну, она удалась

upd: тебе Вадим все объяснил про выгоды аж 3 марта, а ты все упорствуешь, с эстонцами не общался последнее время?

По-моему, это ты не понял. Что забыла РФ в Украине глобально, не секрет Полишинеля. Я не понимаю выгоду от текущих шагов, т.к. думаю, что в результате получается полный фейл - сделать вторую ЮО не получится, Украина в конечном итоге запрыгнет в НАТО, причём, в свете последней движухи со стороны РФ, сделает это ускоренно, Крым никуда не сможет отделиться, а мнение РФ по-поводу легитимности текущего правительства будет иметь значение исключительно для зрителей первого канала. Может быть ещё и для жителей Папуа Новой Гвинеи. Плюс, чё-то нехорошее в виде санкций намечается.

Референдум примерно настолько же законен для новой власти, насколько законна движуха их контр-адмирала, который присягнул на верность крымскому народу, которого их генпрокуратура уже постановила задержать. Полагаю, что он был уверен, что войска РФ вот-вот войдут в Крым. Я думаю, что закончится всё тем, что вся "народня самооборона" в Крыму исчезнет, а после этого и контр-адмирал и всё крымское руководство пойдут под суд за сеператизм, если не успеют сбежать.

А что касается хозяев, то это не у меня хозяева, мне-то ни тепло ни холодно, хозяева - они у ваших рулевых, это же они детей обучают за границей и сбегают в англии, да германии после того, как их от кормушки отлучают.

Post by **Approach** » Wed Mar 05, 2014 1:37 pm

ну дак че спорить, ждем референдума и абхазии под номером два, или твоего сценария

sGhouLs · Post by **sGhouLs** » Wed Mar 05, 2014 2:14 pm

То есть адмирала и командование будут судить за то что они не перешли под командование правительства которое устроило государственный переворот (и вообще как бы считается преступниками, так как процедуры импичмента президента не было), а выполняют обязанности перед присягой и подчиняются верховному главнокомандующему?
Очень интересно посмотреть как это будет разрулено

Post by **Approach** » Wed Mar 05, 2014 2:24 pm

почти живой репортаж из крыма, куча фоток
http://zyalt.livejournal.com/1017094.html

часть вторая
http://zyalt.livejournal.com/1017094.html

sGhouLs · Post by **sGhouLs** » Wed Mar 05, 2014 3:42 pm

http://youtu.be/DzsZ_aDSGBY

удивительно, кто-то дал приказ не идти на контакт и подразделения его выполняют. внезапно провокаторы не знают что делать

Концовка понравилась

PaleMan · Post by **PaleMan** » Wed Mar 05, 2014 3:46 pm

надо же, Варламов, похоже повзрослел

раньше-то был отпетый белоленточник, а теперь на адеквата стал похож

sGhouLs · Post by **sGhouLs** » Wed Mar 05, 2014 4:00 pm

PaleMan wrote:надо же, Варламов, похоже повзрослел

раньше-то был отпетый белоленточник, а теперь на адеквата стал похож

он писал там, у его бабушки инет появился и она его читает.
я думаю если бы писал что-то упоротое, по приезду в крым его бы ждали розги и горох

*SoTZone Gaming Portal

Обсудим Евромайдан

Who is online