Обсудим Евромайдан
жги яценюк, жги сильней
http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_ ... obile=true
Временно оккупированной территорией признается Автономная Республика Крым, Севастополь, территориальное море Украины, континентальный шельф и воздушное пространство над всей перечисленной территорией.
Вся эта территория объявляется зоной с ограниченным доступом въезда и выезда для граждан Украины, иностранцев и лиц без гражданства. Въезд и выезд допускается исключительно по спецразрешениям в пунктах въезда-выезда и в порядке, который еще должен утвердить Кабмин.
Нарушение специального порядка въезда и выезда наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет и конфискацией транспортного средства.
http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_ ... obile=true
Временно оккупированной территорией признается Автономная Республика Крым, Севастополь, территориальное море Украины, континентальный шельф и воздушное пространство над всей перечисленной территорией.
Вся эта территория объявляется зоной с ограниченным доступом въезда и выезда для граждан Украины, иностранцев и лиц без гражданства. Въезд и выезд допускается исключительно по спецразрешениям в пунктах въезда-выезда и в порядке, который еще должен утвердить Кабмин.
Нарушение специального порядка въезда и выезда наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет и конфискацией транспортного средства.
Экономические, если всё вернётся к холодной войне, если запад не успокоится и начёт нагнетать. Прошлую вершавский блок осиливал до начала 80-х, потом начался спад закончившийся развалом. Сейчас у России х.з. кто в союзниках, Белорусы и те - себе на уме.PaleMan wrote:какие ты видишь проблемы в ближайшей и не очень перспективе в связи с присоединением Крыма?
рукопожатность украинского интеллигента Ройтбурда зашкаливает
такъ победимъ!
[video=youtube;Okk61Hk0mmw]http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... kk61Hk0mmw[/video]
такъ победимъ!
[video=youtube;Okk61Hk0mmw]http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... kk61Hk0mmw[/video]
World Domination / Rank 18 / SP: 2758962 of 4608000 

а, ты поклонник теории того, что социализм/коммунизм не жизнеспособен, ну окReaper wrote:Экономические, если всё вернётся к холодной войне, если запад не успокоится и начёт нагнетать. Прошлую вершавский блок осиливал до начала 80-х, потом начался спад закончившийся развалом. Сейчас у России х.з. кто в союзниках, Белорусы и те - себе на уме.
вообще-то есть союзник покрупнее, чем Белоруссия, называется Китай
World Domination / Rank 18 / SP: 2758962 of 4608000 

А что, жизнеспособны? Нет, ну я спорить не стану с тем, что в КНДР социализм ещё жив. Во всём остальном мире он уже подох не принеся ничего хорошего, а в Корее так вообще жопа.PaleMan wrote:а, ты поклонник теории того, что социализм/коммунизм не жизнеспособен, ну ок
вообще-то есть союзник покрупнее, чем Белоруссия, называется Китай
Китай союзник? У Китая свои собственные интересы, с РФ Китай будет партнёрствовать исключительно пока это выгодно Китаю. У Китая экономика тесно связана с Штатами, если будет глобальный выбор, Китай выберет США, потому что без США Китай подохнет. И Китаю нужна территориальная экспансия. Куда-нибудь на дальний восток. Какой это нафиг союзник? Даманский забыл?
зы союзник это не тот кто в совбезее ООН воздерживается исключительно из собственных интересов, союзник это тот, кто помогает или готов помочь. Вот, Сирия сейчас, пожалуй союзник, но толку с неё?
Reaper wrote:А что, жизнеспособны? Нет, ну я спорить не стану с тем, что в КНДР социализм ещё жив. Во всём остальном мире он уже подох не принеся ничего хорошего, а в Корее так вообще жопа.
Китай союзник? У Китая свои собственные интересы, с РФ Китай будет партнёрствовать исключительно пока это выгодно Китаю. У Китая экономика тесно связана с Штатами, если будет глобальный выбор, Китай выберет США, потому что без США Китай подохнет. И Китаю нужна территориальная экспансия. Куда-нибудь на дальний восток. Какой это нафиг союзник? Даманский забыл?
все ясно, любимый автор случайно не Резун-Суворов?
Без Китая сдохнет как раз США, а в Китае как работало миллиард с лишним человек за чашку риса в день, так и будет, могут исчезнуть несколько долларовых миллионеров, но никто не расстроится
по Даманскому вообще не в том дело было, почитал бы чего для общего развития
жди-жди проблем России, надейся
кстати, ч0 там в Германии по пособиям?
слышал прекращают платить, если после определенного срока не находит чел работу?
а раньше вроде платили до посинения
я без подъеба - действительно интересуюсь
World Domination / Rank 18 / SP: 2758962 of 4608000 

Reaper wrote:Кстате, ни слова о демократии пока не было сказано. -)
Возьми скандинавские страны, там-то что плохого? Под лозунгом демократии построили по сути социализм, жить там - охуенно во всех аспектах. Их никто не оккупировал.
особенно забавно на фоне...Reaper wrote:А что, жизнеспособны? Нет, ну я спорить не стану с тем, что в КНДР социализм ещё жив. Во всём остальном мире он уже подох не принеся ничего хорошего, а в Корее так вообще жопа.
научишь, как можно не менять убеждения, зато в течении недели, в одном топике, приводить два противоположных по смыслу тезиса?Reaper wrote:Менять своё отношение к чему-то в угоду конъюктуре - вот, что жалко, а я от своих слов не отказываюсь и убеждения не меняю.
молдаване умнее украинцев -))
[video=youtube;WeSCeswgKOs]https://www.youtube.com/watch?feature=p ... eSCeswgKOs[/video]
[video=youtube;WeSCeswgKOs]https://www.youtube.com/watch?feature=p ... eSCeswgKOs[/video]
Можно подумать, что гипербола про социализм в западной Европе была непонятна и воспринималась как именно социалистический строй для движения к светлому будущему. Да ни разу. Через капитализм пришли к работающим социальным программам и преобладающему среднему классу в стране. "Социализм/коммунизм" у Палыча вполне однозначен. В чём ты видишь противоречие, в том, что одинаковые слова использовались?Approach wrote:научишь, как можно не менять убеждения, зато в течении недели, в одном топике, приводить два противоположных по смыслу тезиса?![]()
п.с. и к чему Палыч про социализм сказал, я вообще не понял, он и в РФ больше не существует, и нереально, что когда-то к нему вернутся.
Резуна не читал. Без США у Китая не будет огромного рынка сбыта со всеми вытекающими. Про Даманский, в чём "в том"? Я, по-моему, про "дело в том" вообще ни слова не сказал.PaleMan wrote:все ясно, любимый автор случайно не Резун-Суворов?
Без Китая сдохнет как раз США, а в Китае как работало миллиард с лишним человек за чашку риса в день, так и будет, могут исчезнуть несколько долларовых миллионеров, но никто не расстроится
по Даманскому вообще не в том дело было, почитал бы чего для общего развития
жди-жди проблем России, надейся
кстати, ч0 там в Германии по пособиям?
слышал прекращают платить, если после определенного срока не находит чел работу?
а раньше вроде платили до посинения
я без подъеба - действительно интересуюсь
В Германии, вроде, платить будут, пока не трудоустроят.
а что, страна, где был уже социализм не сможет к нему вернуться через капитализм?Reaper wrote:
п.с. и к чему Палыч про социализм сказал, я вообще не понял, он и в РФ больше не существует, и нереально, что когда-то к нему вернутся.
как это сделали всякие Швеции?
World Domination / Rank 18 / SP: 2758962 of 4608000 

у нас проблем с Китаем нет территориальныхReaper wrote:Резуна не читал. Без США у Китая не будет огромного рынка сбыта со всеми вытекающими. Про Даманский, в чём "в том"? Я, по-моему, про "дело в том" вообще ни слова не сказал.
В Германии, вроде, платить будут, пока не трудоустроят.
еще раз повторю - США Китай важнее, чем они Китаю
в Китае люди голодать привыкли, а вот в США привыкли менять машины раз в год
и потом, раз по-твоему, Китаю так нужны США, что ж они штаты не поддерживают везде?
вето наложили по Сирии и вообще
World Domination / Rank 18 / SP: 2758962 of 4608000 

откуда ты знаешь что для Палыча социализм? в личной беседе рассказал? откуда я знаю, что ты имел ввиду, называя скандинавскую модель социализмом? слова вообще-то предназначены для формализации мыслей, если ты употребляешь одинаковые слова, то и воспринимать их будут одинаково, а не додумывать, какие у тебя гиперболы в головеReaper wrote:Можно подумать, что гипербола про социализм в западной Европе была непонятна и воспринималась как именно социалистический строй для движения к светлому будущему. Да ни разу. Через капитализм пришли к работающим социальным программам и преобладающему среднему классу в стране. "Социализм/коммунизм" у Палыча вполне однозначен. В чём ты видишь противоречие, в том, что одинаковые слова использовались?
п.с. и к чему Палыч про социализм сказал, я вообще не понял, он и в РФ больше не существует, и нереально, что когда-то к нему вернутся.
ну а кто, куда и когда вернется, вещь непредсказуемая
кстати, в корее тоже все пришли к тотально преобладающему среднему классу, просто этот средний класс по каким-то объективным причинам гораздо беднее среднего класса в швеции, по этому различия не такие-уж большие, налоги и там и там под 70% от реального заработка дерут, просто в швеции их прожирают и пособия платят, а в корее бомбы и ракеты ваяют -)
читал, что во франции тоже социализм начинается...
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests
