SoTZone Gaming Portal

Complicated.SoT wrote:Ну вот видишь какой сообразительный
а вообще - rtfm

еще ни в одном не видел что описывалось КАК КОЛОНИЗИРОВАТЬ ) то что какие стоит или нет - это да, но чтоб КАК ? такой вопрос помоему еще никто не поднимал )

Вопрос:
как вести альянсовый бов в 8 вселенной ?

http://board.ogame.ru/thread.php?threadid=39104
на офф форуме ответы на все вопросы

prochel bred i polnostyu soglasen ))!!!!!!!!!!

Я вот решил поделится своим опытом по поводу как сохранять ресы и как воевать против «мощного» противника

Итак ресурсы можно сохранят один простым способом в исследованиях найти какую ни будь долгую фишку например импульсной двигатель (он долго исследуется особенно на поздних этапах) но потом можно исследование отменить и получить ресы обратно.
Этот способ не так эффективен как загружать их в транспорты.

Я воевал так – брал 10 Л.Т и 5Л.И нападал на планету с «мощной обороной» 5 ракетными орудиями (кстати довольно часто встречается такая оборона у новичков).
По расчётам получалось что в лучьшем случае я потеряю 1 транспорт или 1 истребитель, но в худшем я потеряю 2 истребителя и 2 транспорта.
Но тут появляется одна фишка и это шпионский спутник
Достаточно одного или двух чтоб повернуть ситуацию так чтоб мой флот вышел без потерь (собьют 1 или оба зонда)
Но потеря 2.000 кристалла несопостовима с потерей
10.000 металла 6.000 кристалла.
Да и награда после ограбления покроют затраты.

долборапторы, подскажите нуубуу плиз!!!... ((

(вопрос касаемо саба собственными флотами)
вот в логах часто встречаю такую хрень, когда вместе с основными силами летят отдельными флотами один или два спая... или когда даже просто посылаются флоты с одной и той же (ну ладно бы с разных собирать...) планеты в одну атаку, в чем тут прикол?
а сегодня еще слышал о логе, в котором еще летел колонизатор, о том, что он для тормоза использовался... (вроде бы не спай, они же наоборот шустрые) зачем лишние тормоза то нужны?

расскажите, плииз! :,(

саб "собственными флотами" (во бля загнул) используется в трех случаях.
1) выставление тяжелого флота вперед легкого (таким образом немного снижаются потери, принцип расписывать не буду, долго и впадлу)
2) маскировка времени вылета основной ударной группы с той целью, чтобы не сняли на возврате (вот как раз случай с колонизатором).
колонизатор вылетает первым (ну или любой другой кораблик), а основной флот цепляется к нему в саб так, чтобы не оттормаживать оный кораблик. Все, точное время вылета ударной группы не известно и можно не бояться ,что ее оформят на возврате.
3) торможение флотов.
используются, как правило, шпики. флот оттягивается на минуту-две-пять (или на сколько надо) и перед прилетом вражеская луна или планета, куда не дотягивает твоя фаланга, сканируется на предмет гипотетически стационировавшихся там союзных флотов твоей жертвы. Таким образом можно избежать ловли на удержании.

дополнение:
принцип выставления тяжелого впред легкого в том, что флот, стоящий первым - первым и бьет, а дефендер бьет по тому флоту, которого больше. вот пока снимают лайты, линки и прочие тяжеловесы снимают отвлекшегося от них противника.

зы. проблема в том. что не всегда флоты становятся так, как тебе хочется

от спасиб большое! 8)
помогли, как раз как ни кстати вовремя помогли!!!

одно уточнение:

>3) торможение флотов.

как шпики здесь тормозят флот, они ж быстрые самые?
*думает*
шпики высылаются в конце, на мин. скорости, задерживая атаку на н минут... хм, а сразу разве нельзя просканить прям перед подлетом? и если флот и обнаружен, то что делать, отворачивать значт?

угумс, отзывать, если потери тебя не устраивают, правильно подумал...

Это - ещё польза от саб своего флота - я летаю в 11 уни саб из матрасов и флота, если лечу сносить флот и тырить рес, но в случае увода жертвой флота и реса мне продолжать лететь выгодно.

и ещё по поводу прикрытия возврата для тугопонимающих пояснить хочется: при этом прикрываемый флот летит не на 100%... (ибо могут рискнуть гелием брать вас с расчётом на 100%)

Dr Suicid
объясняю на пальцах:
на луну игрока "А" летит игрок "Б". "А" орет своему корешу "В", что на него летит "Б".
Зная время прилета "Б" от "А", "В" стационирует флот у "А" на луне за 2 секунды до атаки.
(Лирическое отсутпление:

Dr Suicid wrote:хм, а сразу разве нельзя просканить прям перед подлетом?

Ты можешь просканить за одну секунду до атаки, проанализировать изменения и отозвать флот? я тебя поздравляю, я так не могу).
Но хитрожопый "Б", предвидя подобный поворот сюжета, оттормозил свой флот на 4 минуты. За 30 секунд до прилета флота, его шпионы просканили луну.
Беглый взгляд позволил "Б" увидеть засаду и неспешно развернуться.
Вывод: А и В рвут волосы на жопе, что засада провалилась, Б ухмыляется, досадуя лишь на сожженный дейт.

gravedigger wrote:Dr Suicid
объясняю на пальцах:
на луну игрока "А" летит игрок "Б". "А" орет своему корешу "В", что на него летит "Б".
Зная время прилета "Б" от "А", "В" стационирует флот у "А" на луне за 2 секунды до атаки.
(Лирическое отсутпление: Ты можешь просканить за одну секунду до атаки, проанализировать изменения и отозвать флот? я тебя поздравляю, я так не могу).
Но хитрожопый "Б", предвидя подобный поворот сюжета, оттормозил свой флот на 4 минуты. За 30 секунд до прилета флота, его шпионы просканили луну.
Беглый взгляд позволил "Б" увидеть засаду и неспешно развернуться.
Вывод: А и В рвут волосы на жопе, что засада провалилась, Б ухмыляется, досадуя лишь на сожженный дейт.

даже мои домашние тараканчики поняли...

добавлю:
через денек-другой на луну игрока "А" опять летит игрок "Б". "А" опять орет своему корешу "В", что на него летит "Б".
Зная время прилета "Б" от "А", время на которое "Б" тормозил свой флот (4 минуты), и время скана перед атакой, "В" стационирует флот у "А" на луне на 3мин. 50сек. после атаки.
но поскольку "Б" был не просто хитрожопым, но ещё и евреем на этот раз он тормознул флот на 2минуты и ничего не обнаружив проатачил, сперев аж на 2 метпа 1 криса и 0 дейта и улетел, досадуя на сожженый дейт и разбитые об оборонону 40лайта и 2 крысы (для еврея - это горе великое)...

мораль - удерживать надо на разное время, иначе сдохнешь...

яфн))) мои тапочки тож поняли, все так подробно прям объяснили)))

угумс, отзывать, если потери тебя не устраивают, правильно подумал...

> Это - ещё польза от саб своего флота - я летаю в 11 уни саб из матрасов и флота, если лечу сносить флот и тырить рес, но в случае увода жертвой флота и реса мне продолжать лететь выгодно.
> и ещё по поводу прикрытия возврата для тугопонимающих пояснить хочется: при этом прикрываемый флот летит не на 100%... (ибо могут рискнуть гелием брать вас с расчётом на 100%)

А вот энт не понятно...
почему выгодно, когда ни флота нет, ни ресоф?
лететь всегда надо не на 100%? и чего за гелий такой? =/

перепрошейте его кто-нибудь. у меня здоровье и мана на нуле

Dr Suicid wrote:
яфн))) мои тапочки тож поняли, все так подробно прям объяснили)))

угумс, отзывать, если потери тебя не устраивают, правильно подумал...

> Это - ещё польза от саб своего флота - я летаю в 11 уни саб из матрасов и флота, если лечу сносить флот и тырить рес, но в случае увода жертвой флота и реса мне продолжать лететь выгодно.
> и ещё по поводу прикрытия возврата для тугопонимающих пояснить хочется: при этом прикрываемый флот летит не на 100%... (ибо могут рискнуть гелием брать вас с расчётом на 100%)

А вот энт не понятно...
почему выгодно, когда ни флота нет, ни ресоф?
лететь всегда надо не на 100%? и чего за гелий такой? =/

Зачем лететь - ответ прост: чтоб оборону нульнуть, если флот без потерь вернётся.... надо только первым боевой флот пускать, а матрасы присоединять... потом матрасы отозвал (если ресы увезли), а супостату оборону-то и поурезал...

..а гелий - это инертный газ такой, атом у него из двух протонов и двух нейтронов, то бишь на один протон больше дейта (1п 2н), этого газа, гелия на свалке, рядом с базой заправки тосолом дофига, ну пока тосолом заправлялся мне один объяснил, что где-то там, в каком-то Анарионе гелий этот как горючку, дейт родной, жрут....

З.Ы. какая разница? горючка - есть горючка, или нет горючки (упокой схемы Валентайна ака Фанта ака ВВГ)
PP.S. кстати насчёт уменьшения потерь: пробей этот бой в спидсиме )) http://flotov.net/log.php?id=2d5847a793 ... da7bc149a7